中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　因自己購買(mǎi)的商品房在簽訂合同的十日后，即降價(jià)14.7萬(wàn)元，涂女士將開(kāi)發(fā)商告上法庭，討要差價(jià)。該案成為北京市首例房屋降價(jià)后，業(yè)主討要差價(jià)補償的案件。10月24日，該案在北京市朝陽(yáng)區人民法院第三次開(kāi)庭。

　　涂女士沒(méi)有出席當天的庭審，她的代理律師在庭上又提交了新的證據，對開(kāi)發(fā)商的銷(xiāo)售政策和降價(jià)事實(shí)做了補充。對于涂女士提交的和開(kāi)發(fā)商銷(xiāo)售人員的錄音證據，法院認為可以作為認定案件事實(shí)的證據。

　　法院還認為，盡管該錄音中顯示銷(xiāo)售人員確曾表示房屋不會(huì )降價(jià)，但是該表述只是對于未來(lái)事實(shí)的預測，不是對客觀(guān)事實(shí)的陳述和合同條款的商討，該內容也沒(méi)有寫(xiě)入銷(xiāo)售合同，因此法院當庭作出了判決，駁回了涂女士的全部訴訟請求。

　　對于這一判決，原告代理律師表示，不能認可。

　　(記者 沈存旭 通訊員 劉妍)