24日，南京市召開(kāi)地鐵三、四號線(xiàn)市政府站樹(shù)木移植保護咨詢(xún)評估會(huì )(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“綠評”會(huì ))由相關(guān)專(zhuān)家，南京市人大代表、政協(xié)委員及市民代表等25人組成的咨詢(xún)評估小組對工程施工、樹(shù)木移植保護方案、地下地面文物保護等多方面提出了質(zhì)疑。
同 期：南京林業(yè)大學(xué) 教授 湯庚國
24日，南京市召開(kāi)地鐵三、四號線(xiàn)市政府站樹(shù)木移植保護咨詢(xún)評估會(huì )(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“綠評”會(huì ))由相關(guān)專(zhuān)家，南京市人大代表、政協(xié)委員及市民代表等25人組成的咨詢(xún)評估小組對工程施工、樹(shù)木移植保護方案、地下地面文物保護等多方面提出了質(zhì)疑。
同 期：南京林業(yè)大學(xué) 教授 湯庚國
我首先反對一個(gè)回歸、回移，這個(gè)回移是沒(méi)有任何意義的。這個(gè)景觀(guān)多少年也恢復不了了，而且還存在安全隱患。
同 期：市民代表 劉彩霞
樹(shù)是有生命的東西，可能大家沒(méi)有從事園林不知道，它在不同的季節移植存活率非常不一樣，我想人還是不應該違背它的自然規律。
同 期：市民代表 鄒曉舟
包括吊營(yíng)養液的那種，完全是在做樣子，那么大一棵樹(shù)，吊一瓶營(yíng)養液，我覺(jué)得完全是在給上級領(lǐng)導看。
解說(shuō)詞：面對一個(gè)個(gè)犀利的問(wèn)題，南京市住建委、規劃局、城管局、文廣新局、旅游園林局、交管局等單位的負責人現場(chǎng)一一回應。對暫時(shí)無(wú)法回答的問(wèn)題也做了詳細的記錄，并許諾及時(shí)反饋給提問(wèn)代表。
同 期：南京市住建委 主任助理 何金雪
可能我們還在某些環(huán)節上面，還沒(méi)有達成一致，但是，我們求大同，存小異，這有利于我們主體方向的把握。我想，我們這個(gè)“綠評”，盡管這個(gè)會(huì )議結束了，但這項工作還沒(méi)有結束。
解說(shuō)詞：經(jīng)本次“綠評”會(huì )，25位評估小組成員以21票贊成、1票反對、3票棄權，通過(guò)了“地鐵三、四號線(xiàn)市政府站樹(shù)木移植保護方案”。該方案根據本次咨詢(xún)評估意見(jiàn)進(jìn)一步完善、細化后，按程序經(jīng)綠化行政主管部門(mén)批準后實(shí)施。
(記者 吳瞳 南京報道)
北京地鐵四號線(xiàn)菜市口站備好沙包防汛
上海地鐵再發(fā)屏蔽門(mén)玻璃爆裂事件
南京地鐵最后一站備選方案出爐或移樹(shù)303棵
追問(wèn)地鐵安全：北京地鐵換乘疏散仍存隱患 
