【解說(shuō)】2月29日，廣東省高級法院公開(kāi)對iPad商標權權屬糾紛案進(jìn)行二審。在上午已結束的庭審中，蘋(píng)果公司稱(chēng)不追加臺灣唯冠為被告，蘋(píng)果公司方面提交了新的證據，另有一位證人出庭。下午2時(shí)30分，庭審仍將繼續。
【解說(shuō)】29日早上的庭審中，法庭進(jìn)行了新證據質(zhì)證的程序，雙方的對抗激烈，言辭犀利。
【解說(shuō)】2月29日，廣東省高級法院公開(kāi)對iPad商標權權屬糾紛案進(jìn)行二審。在上午已結束的庭審中，蘋(píng)果公司稱(chēng)不追加臺灣唯冠為被告，蘋(píng)果公司方面提交了新的證據，另有一位證人出庭。下午2時(shí)30分，庭審仍將繼續。
【解說(shuō)】29日早上的庭審中，法庭進(jìn)行了新證據質(zhì)證的程序，雙方的對抗激烈，言辭犀利。
【同期】(參與旁聽(tīng)人員)剛才旁聽(tīng)的庭審，剛才雙方在庭審當中對抗比較激烈，法庭進(jìn)行了新的證據的質(zhì)證這樣一個(gè)程序，然后就休庭了，因為質(zhì)證的時(shí)間 比較長(cháng)
【解說(shuō)】蘋(píng)果公司說(shuō)，本案中深圳唯冠的違約行為是受到了巨大經(jīng)濟利益的驅使，深圳唯冠的本意并非不愿意轉讓iPad商標，而是借機獲得天價(jià)轉讓費，其不軌意圖昭然若揭。唯冠公司則堅決表示，蘋(píng)果公司是在混淆交易主體概念，其所簽合同的對象由始至終都是臺灣唯冠。蘋(píng)果公司這么做只是想繞道騙取ipad在大陸的商標權。
【同期】(參與旁聽(tīng)人員)(蘋(píng)果公司)庭審中出示了一些新的證據，但是被上訴人這邊也就是唯冠公司這邊認為，他的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性他們都不予認可。
【解說(shuō)】此外，庭審現場(chǎng)，蘋(píng)果公司還請了唯冠公司的英國代表出庭作證，該代表在離開(kāi)廣東高院時(shí)被記者圍堵。
【同期】圍堵鏡頭
【解說(shuō)】上午的庭審持續了大約三個(gè)小時(shí)，下午2時(shí)30分開(kāi)始，當事人雙方還將進(jìn)行法庭辯論。
記者 許哲倫 黃怡亮 廣州報道
蘋(píng)果宣布3月7日發(fā)布iPad3
莫斯科開(kāi)了家蘋(píng)果博物館
蘋(píng)果iPhone4S取消限購 一人可買(mǎi)840臺
快遞惹的禍 ipad2變爛蘋(píng)果
