4月24日，中國地震局工程力學(xué)研究所研究員袁一凡接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，建筑物抗幾級地震的說(shuō)法是不科學(xué)的，目前民眾對地震的相關(guān)知識仍有不清楚的地方。

　　【同期】(中國地震局工程力學(xué)研究所研究員 袁一凡)判斷一個(gè)房子能不能抗幾級地震，這個(gè)標準是不切確的，不恰當的，應該說(shuō)我們是抗(烈度)抗幾度。這個(gè)恐怕是普遍存在的一個(gè)誤解，一個(gè)不科學(xué)的提法。

　　4月24日，中國地震局工程力學(xué)研究所研究員袁一凡接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，建筑物抗幾級地震的說(shuō)法是不科學(xué)的，目前民眾對地震的相關(guān)知識仍有不清楚的地方。

　　【同期】(中國地震局工程力學(xué)研究所研究員 袁一凡)判斷一個(gè)房子能不能抗幾級地震，這個(gè)標準是不切確的，不恰當的，應該說(shuō)我們是抗(烈度)抗幾度。這個(gè)恐怕是普遍存在的一個(gè)誤解，一個(gè)不科學(xué)的提法。

　　【解說(shuō)】此前，有媒體報道稱(chēng)“汶川地震后在寶興縣所建8級抗震建筑不抵7級地震”，引起了民眾對于震區建筑抗震標準的討論。對此，正在災區開(kāi)展地震數據勘察的袁一凡表示，根據現有“小震不壞、中震可修、大震不倒”的設防原則，地震發(fā)生后要允許房屋出現損毀，要正確地看待建筑的破壞程度。

　　【同期】(中國地震局工程力學(xué)研究所研究員 袁一凡)說(shuō)房子，就像人的一樣，骨架就是他承重結構，骨架要壞了，這個(gè)房子麻煩了，怎么看待房子的破壞，不是它裂條縫，這房子就完蛋了，就沒(méi)有達到標準了，不是這樣的。

　　【解說(shuō)】據悉，包括袁一凡在內的地震專(zhuān)家們已完成了350個(gè)點(diǎn)位的地震烈度情況勘察；而住建部門(mén)業(yè)已完成了70%左右的房屋安全應急評估工作，將為安置民眾和災后重建提供數據參考。

　　【文字】震后第一時(shí)間趕往蘆山災區參與房屋安全應急評估工作的苗啟松，是北京市建筑設計研究院副總工程師。他很高興看到經(jīng)過(guò)地震考驗的隔震建筑基本完好，這也是中國隔震技術(shù)應用實(shí)例第一次經(jīng)受強震檢驗。

　　【同期】(北京市建筑設計研究院副總工程師 苗啟松)我這次來(lái)了蘆山地震(災區)，最大的收獲就看到了我們國家第一個(gè)，經(jīng)過(guò)地震考驗的隔震建筑，他和邊上的建筑差別很大，就是別的建筑他們也達到目標了，一般用抗震結構，但是它的填充墻就是破壞比較嚴重，破壞嚴重就是地震應急的時(shí)候就不能使用了，而這樣隔震結構呢完全可以。

　　胡敏 四川雅安報道