【解說(shuō)】4月26日媒體報道稱(chēng)，法國企業(yè)家將向中國無(wú)償捐贈流失海外的圓明園青銅鼠首和兔首，流失海外文物回歸問(wèn)題再次引發(fā)熱議，為何多年來(lái)國人對文物追索的努力從未間斷，卻遲遲未見(jiàn)成果，對流失海外文物的追索究竟難在何處？圓明園銅獸首追索律師劉洋在接受記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，目前面臨的最大難題是法律依據。

　　流失海外的文物究竟該如何回到祖國，是通過(guò)外交手段、法律訴訟還是競拍、捐贈，社會(huì )上存在很大爭議，劉洋告訴記者，加上法國這次贈回的兔首鼠首，現在已有七個(gè)獸首回歸了，所有的獸首都是通過(guò)愛(ài)國人士拍賣(mài)、捐贈或國家直接購買(mǎi)的方式回歸的，在外交、法律手段都存在困難時(shí)，這的確是文物回歸的主流方式。

　　【解說(shuō)】4月26日媒體報道稱(chēng)，法國企業(yè)家將向中國無(wú)償捐贈流失海外的圓明園青銅鼠首和兔首，流失海外文物回歸問(wèn)題再次引發(fā)熱議，為何多年來(lái)國人對文物追索的努力從未間斷，卻遲遲未見(jiàn)成果，對流失海外文物的追索究竟難在何處？圓明園銅獸首追索律師劉洋在接受記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，目前面臨的最大難題是法律依據。

　　流失海外的文物究竟該如何回到祖國，是通過(guò)外交手段、法律訴訟還是競拍、捐贈，社會(huì )上存在很大爭議，劉洋告訴記者，加上法國這次贈回的兔首鼠首，現在已有七個(gè)獸首回歸了，所有的獸首都是通過(guò)愛(ài)國人士拍賣(mài)、捐贈或國家直接購買(mǎi)的方式回歸的，在外交、法律手段都存在困難時(shí)，這的確是文物回歸的主流方式。

　　【同期】圓明園銅獸首追索律師 劉洋

　　對這個(gè)事情我們不妨靈活一點(diǎn)來(lái)看待，條條大路通羅馬，只要達到目的就行

　　當務(wù)之急是如何讓它們盡快回歸，而通過(guò)什么手段回歸我覺(jué)得暫時(shí)不要多計較。

　　【解說(shuō)】2009年2月，佳士得公司曾不顧中國政府和社會(huì )各界的強烈反對，在法國巴黎拍賣(mài)第二次鴉片戰爭期間被西方列強劫掠的圓明園鼠首和兔首銅像，最后拍賣(mài)因中國藏家蔡銘超“拍而不買(mǎi)”而流拍，有法國企業(yè)表示，如持寶人同意，愿意集資購買(mǎi)后歸還中國。隨后，皮諾家族從原持有人手中買(mǎi)下這兩件獸首，表示將無(wú)償捐贈給中國。但這樣的途徑也被眾多專(zhuān)家學(xué)者反對，認為這客觀(guān)上反而變非法搶掠為合法流通，是對中華民族尊嚴的又一次傷害。在劉洋看來(lái)，依法追索當然是最好的辦法，但目前在很多方面都存在障礙。

　　【同期】圓明園銅獸首追索律師 劉洋

　　律師團花了很多勁，我本人也花了那么多年時(shí)間，現在我們國家有一些法律專(zhuān)家在研究這個(gè)課題，我們都有所接觸，可是啟動(dòng)一個(gè)訴訟，啟動(dòng)一個(gè)能成功的訴訟這是非常難的，目前來(lái)說(shuō)十二獸首的線(xiàn)索我們能把握住的不是太長(cháng)時(shí)間，它要不停得流轉。

　　【解說(shuō)】除了追查文物的下落十分困難，尋找雙方都能接受的法律依據更是追索面臨的最大難題。

　　【同期】圓明園銅獸首追索律師 劉洋

　　目前來(lái)說(shuō)咱們國內的法律只能約束國內，無(wú)法約束其他國家的收藏人，這個(gè)法律難題又存在兩部分人，兩部分國家對法律如何看待，比如文物流出國希望建立新的法律秩序，對原來(lái)流出的文物盡可能提供比較便捷直接合法的手段追索，可我們也看到許許多多的文物流入國，由于他們個(gè)體的利益他們比較喜歡設置更多的障礙，這兩個(gè)法律體系現在很難坐到一起研究一個(gè)兩邊都能接受的方案，目前來(lái)說(shuō)最好的法律國際私法協(xié)會(huì )關(guān)于非法和被盜文物的公約，但就這個(gè)公約本身來(lái)說(shuō)還有很多缺陷，要想把它作為我們追索的主要依據還顯不足。

　　【解說(shuō)】最后劉洋表示，現在已有七個(gè)獸首回到了祖國，這是件好事，他希望剩下五個(gè)文物能通過(guò)追索訴訟解決，中國的許多專(zhuān)家學(xué)者也正在為此進(jìn)行持續不斷的努力。

　　記者李子禎 馬冠樸北京報道