【解說(shuō)】11月19日，李某某等人強奸案二審在北京

　　市第一中級人民法院少年庭不公開(kāi)開(kāi)庭審理。

　　【解說(shuō)】11月19日，李某某等人強奸案二審在北京

　　市第一中級人民法院少年庭不公開(kāi)開(kāi)庭審理。

　　對于此前曝出李某某家提交的新視頻證據，受

　　害人律師田參軍表示“很難有什么新的證據能

　　夠顛覆案件的定性”，他認為“很有可能維持

　　原判”。

　　【同期】

　　有什么新的證據？

　　田參軍：沒(méi)有發(fā)現 到目前沒(méi)有發(fā)現 開(kāi)庭的時(shí)候不知道他們會(huì )不會(huì )提供

　　那這個(gè)新證據對咱們案件的審判有多大影響力你能預測一下嗎

　　田參軍：我認為對案件的定性來(lái)說(shuō)很難有什么新的證據能夠顛覆這個(gè)案件的定性

　　他這個(gè)是一份視頻的證據是嗎

　　田參軍：這個(gè)視頻的證據有可能不是李家提供的

　　那您這話(huà)是懷疑這個(gè)證據的真實(shí)性是嗎

　　田參軍：嗯 關(guān)于這個(gè)證據的這個(gè)它的證明評論的問(wèn)題還得到法院開(kāi)庭的時(shí)候才能評論 現在還真不方便說(shuō)

　　那對于今天這個(gè)案件維持原判的信心你有多少呢

　　田參軍：我認為很有可能維持原判

　　那楊女士現在的狀況如何呢

　　田參軍：她的狀況比一審開(kāi)庭的時(shí)候有所好轉，但是還沒(méi)有完全康復

　　您剛才說(shuō)維持原判可能性很大 具體的您能不能估計一下

　　田參軍：哎呀，不能說(shuō)這個(gè)了

　　為什么有信心維持原判

　　田參軍：我認為海淀法院一審做的判決呢，事實(shí)是很清楚的 證據也很充分的 這個(gè)案件的審理還是很清楚的 就是這樣

　　那你覺(jué)得他的上訴就是沒(méi)那么大的法律依據嗎

　　田參軍：這個(gè)他們的上訴理由的話(huà)，最終的評判的話(huà)還由二審法院的法官來(lái)作出，我說(shuō)的只是對一審法院的判決的看法。