 |
|||||||||||||||
| |||||||||||||||
 |
本頁(yè)位置：首頁(yè) ->2009年全國“兩會(huì )”
國內媒體聚焦
西安晚報：以完備的制度保障“少寫(xiě)政績(jì)”- 齊魯晚報：代表使命不是“把大會(huì )精神帶回去”
- 新京報：期待兩會(huì )效應融入日常政治
- 人民日報：兩會(huì )，中國的“年檢”
- 中國青年報：總理說(shuō)的是“權利”還是“權力”
- 中國青年報：基層代表委員要敢搶話(huà)語(yǔ)權
- 中青報：“官員代表”在京還該干些啥
- 時(shí)評：人大代表的“質(zhì)詢(xún)案”應該再多一些
- 人民日報:"代表意識"逐年提高反映國民整體素質(zhì)
- 中國青年報：官員回應敏感問(wèn)題毫不遮掩凸顯透明
- 中國青年報：有政治對話(huà)才有政治白話(huà)
- 新華兩會(huì )時(shí)評：讓老百姓的“腰包”不要癟下來(lái)
- 新京報：期待四萬(wàn)億的信息更加公開(kāi)透明
- 齊魯晚報：兩會(huì )“白話(huà)新風(fēng)”凸顯政治進(jìn)步
- 《中國新聞周刊》：一次非比尋常的兩會(huì )
- 黑龍江晨報：別讓"雷人提案"浪費參政議政資源
- 成都晚報：“四天半工作制”美麗但不現實(shí)
- 南方日報：兩會(huì )獵奇提案議案泛濫將沖淡核心議題
- 中國青年報：兩會(huì )不僅需要共識也需要異見(jiàn)
- 成都晚報：名人代言“問(wèn)題食品”理當嚴懲
- 長(cháng)江日報：所謂的網(wǎng)民代表不過(guò)是新瓶裝舊酒
- 新京報：自薦代書(shū)"議案"說(shuō)明民意溝通渠道存阻塞
- 評論：調整座位之外，平等參政議政還有很多
- 時(shí)評：不必過(guò)度夸大“代表委員座位調整”的意義
- 山西晚報:“拒絕優(yōu)待”能否催生兩會(huì )成本透明化
- 山西晚報：網(wǎng)民成代表會(huì )否遭遇“見(jiàn)光死”
- 中青報：兩會(huì )上“搶話(huà)筒”成面對面媚上絕好機會(huì )
- 新京報：“網(wǎng)民代表”首先是民意代表
- 評論:久拖未決的民生大事何必湊到兩會(huì )承諾兌現
- 推選網(wǎng)民進(jìn)人大、政協(xié)不是對網(wǎng)絡(luò )民意"招安"
- 媒體評論稱(chēng)個(gè)別地方縮短兩會(huì )時(shí)間預算監督走過(guò)場(chǎng)
- 兩會(huì )評論：也請農民工代表多發(fā)一些“雷人”觀(guān)點(diǎn)
- 3-17 11:28
- 3-13 08:22
- 3-13 07:50
- 3-13 05:28
- 3-12 09:12
- 3-11 07:57
- 3-11 06:56
- 3-11 02:38
- 3-9 11:01
- 3-9 09:43
- 3-8 10:11
- 3-7 11:36
- 3-7 10:17
- 3-6 10:47
- 3-6 09:32
- 3-5 09:53
- 3-4 17:30
- 3-4 10:23
- 3-4 07:59
- 2-27 14:50
- 2-26 09:05
- 2-25 11:00
- 2-25 07:52
- 2-25 07:51
- 2-24 15:49
- 2-19 14:46
- 2-19 10:18
- 2-19 06:14
- 2-18 09:12
- 2-18 09:08
- 2-17 10:10
- 2-16 13:39