現在，弗來(lái)德認為，聯(lián)絡(luò )的中斷，是由于韓氏父子發(fā)現他們沒(méi)有辦法為他的生意辦到許可證。而當韓偲銘的電話(huà)再次聯(lián)系到他時(shí)，一個(gè)圈套已經(jīng)被設定。他表示，當時(shí)自己并沒(méi)有意識到這個(gè)問(wèn)題，而是依然專(zhuān)心于這份生意：將韓的商業(yè)計劃書(shū)轉給紐約一家煙草供應商工廠(chǎng)；按照韓的要求發(fā)樣品煙給韓的父親品嘗，以獲得中國市場(chǎng)的許可；在香煙上做測試……后來(lái)因為韓堅決要求他再次來(lái)華談判，他不得不離開(kāi)年邁的母親，于2009年10月21日抵華，隨后簽訂了兩份合同。

　　他說(shuō)現在才發(fā)現，這期間，許多可疑的跡象被他忽視了。

　　例如，韓偲銘在電子郵件里就提到說(shuō)，需要我們去中國幫他把股票價(jià)格搞上去。

　　又如，有一次對話(huà)時(shí)，韓偲銘問(wèn)能否把弗來(lái)德的公司叫成英美煙草公司（British American Tobacco），而不是使用公司的實(shí)名：本土美國煙草貿易公司（Native American Tobacco and Trading）。弗來(lái)德稱(chēng)自己表示反對，并警告韓不要弄錯名字。

　　而就在2009年9月19日，勁嘉股份發(fā)布公告稱(chēng)正與美國英美煙草公司商談業(yè)務(wù)。公告發(fā)布后，勁嘉股份連漲5天，一周內累計上漲21.97％。

　　值得注意的是，2009年9月14日，勁嘉股份的換手率突然由前一個(gè)交易日的 2．34％增至20.45％。2009年9月14日、15日、16日,3天的換手率達到近50％,股票的異動(dòng)非常集中。

　　弗來(lái)德說(shuō)后來(lái)他才明白，他的中國合作伙伴并不是想和他做生意，而是利用他在股市上牟利。

　　2009年11月4日，也就是勁嘉股份澄清公告發(fā)布的前兩日，包括莊德智在內的勁嘉股份的一行5人抵達美國，聲稱(chēng)是前去考察與弗來(lái)德合作的印第安煙廠(chǎng)，但只在該煙廠(chǎng)待了幾個(gè)小時(shí)，沒(méi)有討論任何商業(yè)計劃或相關(guān)事宜，其余時(shí)間是在拉斯維加斯等地度過(guò)�！澳菚r(shí)證監會(huì )正在查他們發(fā)布虛假信息的事，所以他們名為考察，其實(shí)是過(guò)去避風(fēng)�！备�來(lái)德稱(chēng)。

　　“我因為這件事情，損失慘重”，弗來(lái)德在一份陳述此事的材料中寫(xiě)道：“我的供應商工廠(chǎng)不再與我做生意，我失去了業(yè)務(wù)來(lái)源。我在中國期間，我母親被看護虐待而離世。我為了準備與中國方面的合作，生意放了下來(lái)。韓偲銘聲稱(chēng)他一個(gè)月會(huì )買(mǎi)22個(gè)集裝箱、3種品牌的美國香煙到中國銷(xiāo)售，他還多次哄騙我說(shuō)會(huì )馬上發(fā)大財。我于是集中精力在煙草生意上，放棄了其他生意。此次騙局造成了我一無(wú)所有�！�

　　但是，弗來(lái)德的一些說(shuō)法卻遭到了韓偲銘等人的回擊。在2010年5月接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，韓表示這是缺乏常識性的無(wú)理指控，因為“中國的煙草屬?lài)�家�?zhuān)賣(mài)，任何個(gè)人本事再大，也無(wú)權弄專(zhuān)賣(mài)許可證”，他也“從來(lái)沒(méi)有向他承諾過(guò)辦煙草專(zhuān)賣(mài)證的事”。

　　而所謂的煙草生意，在莊德智看來(lái)，純屬子虛烏有。日前在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，莊表示，與弗來(lái)德之間只談過(guò)煙皮制造銷(xiāo)售合同，并非煙草買(mǎi)賣(mài)。而正是通過(guò)赴美考察，他發(fā)現弗來(lái)德只是一個(gè)美國窮光蛋，經(jīng)營(yíng)的是皮包公司，而其介紹的工廠(chǎng)，根本不具備和勁嘉股份合作的實(shí)力�！八麩o(wú)憑無(wú)據，卻一口咬定與韓偲銘談的是煙草專(zhuān)賣(mài)，又指斥我們操縱股市，目的只有一個(gè)，那就是敲一筆錢(qián)回美國�！�

　　至于那次“烏龍事件”，究竟是“誤譯”還是“故意”，雙方也各執一詞。

　　勁嘉股份日前發(fā)布公告，否認了弗來(lái)德關(guān)于公司利用其操縱股價(jià)的指控。不久前，弗來(lái)德再度來(lái)到中國，委托華人律師龔永芳為其代理人，要給自己討個(gè)公道。據龔律師介紹，已經(jīng)有相關(guān)部門(mén)派人過(guò)問(wèn)此事。