“被通緝人仇子明，賞金500元，聯(lián)系人黃井洪，聯(lián)系電話(huà):05788113545、05788113545！”經(jīng)濟觀(guān)察報人士告訴記者，對報道凱恩股份(002012.SZ)關(guān)聯(lián)交易內幕的經(jīng)濟觀(guān)察報記者仇子明的通緝令仍然保留在公安全國網(wǎng)絡(luò )通緝系統內，至今仍未撤銷(xiāo)。

　　7月28日，當事人仇子明通過(guò)和訊網(wǎng)絡(luò )發(fā)表個(gè)人聲明：關(guān)于凱恩公司關(guān)聯(lián)的交易內幕報道并沒(méi)有問(wèn)題，凱恩股份曾危機公關(guān)，均被拒絕，由于目前遭到凱恩公司所在地浙江麗水遂昌縣公安局網(wǎng)上通緝，最近要躲一下，不是因為怕，是不想進(jìn)監獄，擔心受到不公平待遇。

　　同日，經(jīng)濟觀(guān)察報在網(wǎng)絡(luò )上公開(kāi)發(fā)表嚴正聲明， 對仇子明及其家屬狀況深感擔憂(yōu)，指出在報道過(guò)程中，相關(guān)當事人和記者多次受到利誘、威脅，對于有人試圖借助公權力壓制輿論監督、威脅新聞工作者人身安全表示強烈譴責。

　　今年5月上旬，仇子明得到新聞線(xiàn)索，凱恩股份實(shí)際控制人王白浪在凱恩集團改制過(guò)程中，涉嫌侵吞國資、侵占國有土地、將上市公司資產(chǎn)洗錢(qián)至個(gè)人腰包。

　　5月20日，浙江麗水市遂昌縣公安局正式立案偵查，據凱恩股份的公司公告，“就近期有人利用網(wǎng)絡(luò )媒體對本公司和凱恩集團有限公司進(jìn)行惡意誹謗、誣陷的違法犯罪行為，凱恩集團有限公司已向當地公安機關(guān)報案，遂昌縣公安局已于2010年5月20日正式立案偵查�！�

　　6月5日，仇子明在經(jīng)濟觀(guān)察報發(fā)表《凱恩股份偷天換日謎團》，批評凱恩股份在過(guò)去的改制、土地轉讓以及上市公司資產(chǎn)轉讓中存在問(wèn)題，涉嫌國有資產(chǎn)流失。凱恩股份的實(shí)際控制人王白浪，自今年1月開(kāi)始大幅減持凱恩股份股票，截至報道日，套取現金近2億元。

　　6月22日，仇子明再次發(fā)表調查性報道《凱恩股份再調查：隱瞞的關(guān)聯(lián)交易》，報道稱(chēng)，凱恩股份涉及到的凱豐紙業(yè)收購，以及另外兩宗對浙江亨寶德紙業(yè)的收購行為中，均可能存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的嫌疑。

　　上述報道刊載后，凱恩股份操縱人王白浪曾找到經(jīng)濟觀(guān)察報駐華東區采編負責人，試圖“危機公關(guān)”，原因為凱恩股份從有關(guān)渠道獲知仇子明后面還有調查報道推出。

　　7月27日，一則有關(guān)“經(jīng)濟觀(guān)察報記者因報道上市公司關(guān)聯(lián)交易內幕遭全國通緝”的微博消息引爆網(wǎng)絡(luò )，稱(chēng)“經(jīng)濟觀(guān)察報記者仇子明因為報道了上市公司凱恩公司關(guān)聯(lián)交易內幕，遭到凱恩公司所在地浙江麗水遂昌縣公安局網(wǎng)上通緝。目前，被通緝的記者四處求援，工作陷入停滯”。

　　經(jīng)多方詢(xún)證，浙江麗水市遂昌縣警方通緝仇子明的理由是嚴重傷害凱恩股份公司商譽(yù)。

　　針對遂昌警方對新聞?dòng)浾甙l(fā)布的通緝令，法律界和新聞界知名人士均有不同看法。

　　中倫文德律師事務(wù)所資深律師陳云峰公開(kāi)表示，根據我國法律規定,是否“應當逮捕”其標準只能由檢察機關(guān)來(lái)進(jìn)行判斷(檢察機關(guān)作為偵查機關(guān)時(shí),則只能由本機關(guān)內的批捕部門(mén)依法作出批捕決定)，而檢察機關(guān)作出“應當逮捕”的判斷是通過(guò)一系列證據收集和審查判斷的程序進(jìn)行確定的,它要求具有實(shí)質(zhì)性證據證明。

　　同時(shí)強調指出，如果仇子明能提供確鑿的證據,其所在單位經(jīng)濟觀(guān)察報可向上級公安局或者國家級的公安部申請撤銷(xiāo)通緝令。

　　上海律師宋一欣表示，仇子明因報道凱恩公司關(guān)聯(lián)交易而被當地警方以“損害公司商業(yè)信譽(yù)罪”而網(wǎng)上通緝，過(guò)去許多記者也因言遭禍，許多舉報人、證人一同受到不公正待遇，對記者、舉報人、證人這類(lèi)特殊主體拘捕，宜由上級公安機關(guān)與檢察機關(guān)批準，程序宜再?lài)栏衽c完善。

　　北京外國語(yǔ)大學(xué)國際新聞與傳播系教授展江在電話(huà)連線(xiàn)中向記者明確表示，“即使經(jīng)濟觀(guān)察報記者在新聞報道中存在過(guò)失，也是職務(wù)行為，是民事責任，動(dòng)用刑事法律懲罰新聞?dòng)浾咴谌�球都是不得人心的。這一事件的發(fā)生，完全是中國新聞法的缺失，缺乏法律對新聞監督的權利、責任進(jìn)行界定，為一些利用刑法中的極端條例解決問(wèn)題提提供了條件�！�

　　經(jīng)濟觀(guān)察報副總編王勝忠接受采訪(fǎng)時(shí)告知，記者(仇子明)現在仍然是“在逃”狀態(tài)，通緝令上稱(chēng)“2008年以來(lái)，仇子明利用網(wǎng)絡(luò )散布虛假信息及公開(kāi)散發(fā)傳單詆毀公司(凱恩股份)”， 而仇子明進(jìn)報社僅半年，凱恩股份并未就報道事項與經(jīng)濟觀(guān)察報方面有任何溝通。

　　目前外界對被通緝記者的人身安全狀況普遍擔憂(yōu)，對此，展江教授并不十分悲觀(guān)，他告訴記者，“由于社會(huì )輿論的關(guān)注和保護，被通緝的記者通常不會(huì )出問(wèn)題，最值得擔心的是凱恩股份舉報人的安全狀況�！�

　　據知情人士透露，向仇子明提供凱恩股份新聞線(xiàn)索的“舉報人”已經(jīng)被當地警方叫去問(wèn)話(huà)，至于“舉報人”是否已獲自由尚無(wú)具體結果。(朱益民 深圳報道)