國內數家大型基金公司8月13日參加了有關(guān)方面組織的轉融通業(yè)務(wù)座談會(huì )，以探討基金公司是否有意將手上券種借出作為融券來(lái)源，以及借出去的券種如何定價(jià)等多項問(wèn)題。研究人士認為，這樣的討論標志著(zhù)公募基金參與融資融券的可能性正在加大，基金的參與將顯著(zhù)增加融券品種與數量的供給，將融資融券業(yè)務(wù)推向高潮。

　　今年3月31日，融資融券交易登陸A股市場(chǎng)，但經(jīng)過(guò)4個(gè)多月的發(fā)展，融資融券兩方面的規模并不匹配。截至8月6日，滬深兩市融資融券的總余額為29.08億元，其中融資余額為28.89億元，占比為99.35%，融券余額為0.19億元，占比為0.65%，創(chuàng )下三個(gè)月以來(lái)新低。

　　相關(guān)人士認為，之所以出現這種局面，在于目前融資融券交易規則的限制，使得融券交易發(fā)生較少。因為目前能夠融到的標的證券，主要是券商自營(yíng)盤(pán)買(mǎi)入的上證50成份股和深圳40只成份股，而券商可以融出的這些股票數量有限。要改變融券交易的低迷狀態(tài)，在于盡快啟動(dòng)轉融通業(yè)務(wù)，即是由銀行、基金和保險公司等機構提供資金和證券，證券公司作為中介將這些資金和證券提供給融資融券客戶(hù)�；�金公司因為擁有規模龐大的券種，在轉融通業(yè)務(wù)中備受期待。

　　此次基金公司的轉融通業(yè)務(wù)座談會(huì )商討了眾多融券上的技術(shù)細節問(wèn)題。其中包括基金公司愿不愿意參加融券業(yè)務(wù)、是否需要召開(kāi)持有人大會(huì )進(jìn)行討論、借出的券種是統一定價(jià)還是按市場(chǎng)定價(jià)等、借券期間的分紅及投票事宜歸屬何方，以及基金融券獲得的資金可否用于再次投資等。

　　由于要解決諸多技術(shù)細節，相關(guān)人士對于轉融通業(yè)務(wù)在短期內推出并不抱樂(lè )觀(guān)態(tài)度，但認為基金參與轉融通業(yè)務(wù)會(huì )在更大力度上被積極推動(dòng)。因為基金公司有很大的積極性參加融券業(yè)務(wù)，這將帶來(lái)一筆額外收入�；�金公司如果借出券種，將很大可能傾向于按市場(chǎng)標準定價(jià)�；�金融券獲得的資金可能不會(huì )像國際市場(chǎng)通行的那樣用于再投資，很可能會(huì )放于券商或銀行處保管。

　　研究人士認為，公募基金積極參加轉融通業(yè)務(wù)，對市場(chǎng)可能利好居多。因為它鼓勵眾多公募基金轉變交易型風(fēng)格，轉向價(jià)值投資、長(cháng)期投資，今后公募基金投資價(jià)值低估的大盤(pán)藍籌股，不僅可以分享分紅收益，而且可以將其融出，分享借貸收益。

　　但也有業(yè)內人士認為，如果基金推出轉融通業(yè)務(wù)，起初可能指數基金更為積極，因為借出去的券種如果產(chǎn)生虧損，主動(dòng)型基金可能會(huì )得不償失，但指數型基金則無(wú)這一擔心，因為其只要盯準指數、不產(chǎn)生過(guò)多偏離即可。本報記者 單述