“雙頭”董事會(huì )誰(shuí)是誰(shuí)非？

　　*ST宏盛與普明物流的矛盾由來(lái)已久。

　　6月29日，*ST宏盛召開(kāi)2009年年度股東大會(huì )，由于以“第二大股東”宏普實(shí)業(yè)為主的董事會(huì )以不符合公司章程為由，拒絕審議由普明物流提出的改選董事會(huì )和監事會(huì )的議案，卻遭到普明物流和中小股東的反對而憤然離場(chǎng)后，中小股東當即選舉了新的董事會(huì )和監事會(huì )。

　　至此，*ST宏盛形成了罕見(jiàn)的“雙頭”董事會(huì )。

　　宏普實(shí)業(yè)韋總在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，董事會(huì )在召開(kāi)之前，曾經(jīng)以行文和短信的方式請大股東普明物流來(lái)這邊就年度股東大會(huì )和董事會(huì )換屆相關(guān)事宜進(jìn)行溝通，但他們沒(méi)有理睬，沒(méi)有任何作為。之后，董事會(huì )按照公司章程規定，在股東大會(huì )上提名新任董事的名單，這時(shí)普明物流也提出一個(gè)名單。但是根據公司規定，下屆董事會(huì )名單由本屆董事會(huì )提名，到股東大會(huì )選舉。他們之前連公司章程都沒(méi)有看，他們的想法是根本不跟我們談，但根據公司章程，這是行不通的。要不就是看過(guò)公司章程，覺(jué)得可以不按照來(lái)做。這等于他們是既不尊重公司章程，也不尊重其他股東。

　　但對此，普明物流也有不同的說(shuō)法。

　　普明物流負責郭永明還表示，6月29日召開(kāi)股東大會(huì )選任的第七屆董事會(huì )，是合法的。股東大會(huì )決議一經(jīng)做出，在沒(méi)有撤銷(xiāo)或宣告無(wú)效之前，其不受任何影響。誰(shuí)有異議誰(shuí)來(lái)提出訴訟，但是只有司法裁決才能認可它的異議是否成立。股東大會(huì )有效與否只有司法機關(guān)才有權判決。任何人所說(shuō)的都無(wú)效，有異議不依照法律行使權利是無(wú)效的。

　　此外，郭永明解釋稱(chēng)，宏盛方面稱(chēng)議案不符合公司章程，但這并不違反法律或行政法規的規定。不符合公司章程只是個(gè)程序問(wèn)題，公司法第22條規定，股東有異議應該在60天之內提出撤銷(xiāo)申訴，但是他并未提出。同時(shí)，擁有3%以上連續持股90天的股東，都有權利提出召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì )。普明向第六屆董事會(huì )和監事會(huì )提出召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì )，議案就是要換掉第六屆董事會(huì )，因為其不稱(chēng)職。所以說(shuō)，這個(gè)股東大會(huì )是合法召開(kāi)的，而且99.8%的股東都同意把第六屆董事會(huì )換掉。

　　此外，郭永明還對*ST宏盛不向宏普實(shí)業(yè)在美國、香港等關(guān)聯(lián)公司進(jìn)行應收賬款追索表示強烈質(zhì)疑，并認為宏普實(shí)業(yè)在此事存在故意拖延，讓普明物流應追收賬款喪失追溯時(shí)效。如果公司真的退市，宏普實(shí)業(yè)侵占上市公司的資產(chǎn)都已轉移其他關(guān)聯(lián)公司，其不會(huì )有太大的損失。

　　但*ST宏盛董秘高雷告訴記者，公司并沒(méi)有不配合大股東，也不可能不配合。但是，按照正常規則來(lái)說(shuō)，所有事情應該是大股東協(xié)助董事會(huì )。從董秘的角度來(lái)說(shuō)，我是應該協(xié)助大股東來(lái)做某些事，并不是它要求公司如何。畢竟上市公司要聽(tīng)董事會(huì )，而不是大股東的，我們不可能只聽(tīng)普明物流一方的。

　　矛盾再升級或加劇退市

　　公開(kāi)資料顯示，目前，*ST宏盛主營(yíng)業(yè)務(wù)已經(jīng)完全停滯，完全依靠房產(chǎn)租賃經(jīng)營(yíng)的收入維持公司的日常運轉，公司唯一有效可變現的房屋資產(chǎn)均被司法查封，無(wú)法通過(guò)轉讓、拍賣(mài)等手段進(jìn)行變現。公司主要的美國經(jīng)銷(xiāo)商INT申請了破產(chǎn)，美國其他的經(jīng)銷(xiāo)商IRC等均中斷了與公司的聯(lián)系，商業(yè)鏈條完全斷裂。

　　對于9月1日進(jìn)入*ST宏盛欲控制公章的行為，普明物流負責人郭永明還表示，之所以有這樣的舉措，也是因為公司不能再等了，已經(jīng)沒(méi)有太多機會(huì )，第七屆董事會(huì )不能再拖延下去，這是我們依法行使的權利，屬于公司內部事務(wù)，任何人無(wú)權干涉。 （ 李春蓮）