自 *ST宏盛在今年6月的年度股東大會(huì )上產(chǎn)生“雙頭董事會(huì )”后，其新老兩大股東就開(kāi)始陷入無(wú)休止的內斗。

　　而9月1日，“戰火”升級。新大股東普明物流方進(jìn)駐*ST宏盛上海辦公地進(jìn)行工作交接，原大股東宏普實(shí)業(yè)方緊急報警，尋求法律保護。

　　營(yíng)業(yè)執照、公章“分離”

　　9月7日下午4點(diǎn)，《第一財經(jīng)日報》記者來(lái)到*ST宏盛在上海良友大廈15樓的辦公所在地，發(fā)現辦公室只有不多的工作人員，除了*ST宏盛原有的7名老員工外，還有公司新大股東方董事會(huì )任命的財務(wù)總監王小強、董秘惠鋼義、證券事務(wù)代表謝斌等。

　　而*ST宏盛第六屆董事會(huì )秘書(shū)高雷在接受記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)表示，由于身體不舒服，她對公司近幾日發(fā)生的事情一無(wú)所知。

　　據了解，目前*ST宏盛的營(yíng)業(yè)執照和公章兩大重要物件由新老兩大股東各持一件：宏普實(shí)業(yè)通過(guò)媒體發(fā)布公章遺失聲明，普明物流也直指公司原董事會(huì )成員孫煒私自將企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執照帶離公司，也準備發(fā)布遺失公告。

　　9月3日，*ST宏盛通過(guò)媒體發(fā)布聲明，稱(chēng)公司大量公章“遺失”，其中包括公司章、人力資源部、合同專(zhuān)用章、合同專(zhuān)用章(1)及合同專(zhuān)用章(2)2枚、報關(guān)專(zhuān)用章、提貨專(zhuān)用章、帶英文的公章等，共10枚。上述印章從9月1日起作廢。

　　對此，普明物流方面表示，當時(shí)情況并非宏普實(shí)業(yè)方面所稱(chēng)的“公章遺失”，只是正常的工作移交。普明物流內部人士向記者出示了一份10枚公章的交接證明，上有雙方交接人員的簽名。普明物流方同時(shí)在公司公告中聲明，當時(shí)，上海市盧灣區公證處對整個(gè)交接過(guò)程進(jìn)行公證，吳長(cháng)軍、許煒、孫海寧三位律師在現場(chǎng)對交接工作進(jìn)行見(jiàn)證。

　　公告還稱(chēng)，孫煒承認*ST宏盛企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執照由其個(gè)人帶離公司，并且不會(huì )向普明物流方面進(jìn)行移交。對于大股東普明物流來(lái)說(shuō)，沒(méi)有營(yíng)業(yè)執照，就無(wú)法前往工商部門(mén)進(jìn)行法人代表變更，重組想要有實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作仍舊舉步維艱。

　　記者從上海市工商部門(mén)了解到，上海市工商局已經(jīng)要求*ST宏盛變更法人代表，并于6月1日向*ST宏盛發(fā)放年檢材料補正通知書(shū)，但沒(méi)有得到回應，目前公司的年檢材料遞交時(shí)間已經(jīng)過(guò)期。

　　9月7日下午，記者從陸家嘴派出所民警了解到，他們正在對雙方進(jìn)行調解促成和平交接，也在積極聯(lián)系孫煒，希望其督促該公司一直沒(méi)來(lái)上班的出納盡快回到公司安排發(fā)放工資等相關(guān)事宜。

　　公告內容“打架”

　　9月7日，雙方均在上海證券交易所發(fā)布公告，就所謂的“交接”各執一詞。

　　普明物流稱(chēng)：“各項交接工作有序進(jìn)行，其間并未發(fā)生任何沖突或爭吵；在警員在場(chǎng)或不在場(chǎng)的情況下，均以平和、友好的態(tài)度與孫煒等第六屆董事會(huì )成員協(xié)商交接事宜�！�

　　宏普實(shí)業(yè)則稱(chēng)：“普明公司郭永明帶領(lǐng)二三十名不明身份的社會(huì )人員未經(jīng)許可闖入公司，圍堵公司職員, 破門(mén)而入，撬開(kāi)辦公桌，翻查帶走公司經(jīng)營(yíng)管理資料及財務(wù)賬冊。嚴重威脅員工的人身安全和公司的管理秩序�！�

　　記者發(fā)現，上證所雖同時(shí)接受普明物流和宏普實(shí)業(yè)方面的公告，但對于公告的落款均非以公司董事會(huì )的名義，而是分別以“以郭永明為董事長(cháng)的董事會(huì )”和 “*ST宏盛第六屆董事會(huì )”的名義。

　　一位接近上證所的人士表示，交易所的態(tài)度只是履行好信息披露責任，對于兩大股東的糾紛并不會(huì )參與，也不會(huì )界定哪方董事會(huì )具有合法性。該人士同時(shí)認為，解決*ST宏盛最好的途徑還是訴諸于司法，由第三方對董事會(huì )的合法性進(jìn)行認定。

　　而普明物流方面則表示，由于司法程序耗時(shí)過(guò)長(cháng)，因此暫不會(huì )考慮，對*ST宏盛的接管及后續工作正在有序進(jìn)行中。只是沒(méi)有營(yíng)業(yè)執照，在不到4個(gè)月的期限內，能否讓*ST宏盛扭虧讓人擔憂(yōu)。(彭潔云)