在海外市場(chǎng)，保本產(chǎn)品往往大行其道。但在國內基金市場(chǎng)，經(jīng)營(yíng)保本產(chǎn)品的基金公司卻顯得力不從心，不少基金公司更是悄然打起了“退堂鼓”，轉而投向其他更有風(fēng)險度的偏股型基金方向。

　　不過(guò)，證監會(huì )11月1日發(fā)布的《關(guān)于保本基金的指導意見(jiàn)》(下稱(chēng)《指導意見(jiàn)》)無(wú)疑給予了相當一部分堅守保本產(chǎn)品的基金公司一種肯定和期待。

　　發(fā)展曲折

　　“造成保本基金偏冷的主要原因恐怕是當前基金行業(yè)的整體運營(yíng)模式�！鄙虾５貐^某合資基金公司總經(jīng)理無(wú)奈地向《第一財經(jīng)日報》表示，國內基金行業(yè)其實(shí)早就對保本產(chǎn)品進(jìn)行了探索，并獲得了市場(chǎng)認可，但在多方利益博弈之下，保本產(chǎn)品幾成“雞肋”。

　　據悉，在國內發(fā)展保本基金過(guò)程中，基金公司遭遇了不少困惑。比如，保本基金需要有相關(guān)機構提供擔保，但有能力提供擔保的機構并不多，因此也對此類(lèi)產(chǎn)品的發(fā)展構成了制約。同時(shí)，在系統性風(fēng)險相對明顯的A股市場(chǎng)上，基金經(jīng)理手中并沒(méi)有相對嚴密的保本工具，以及金融衍生工具以分散和化解手中巨額資產(chǎn)的風(fēng)險，即便是在推出股指期貨之后，能夠參與該市場(chǎng)的基金公司業(yè)務(wù)也少之又少。這種天然上的制度安排缺失，在一定程度上使保本基金處于相當尷尬的境地。

　　而在現有利益分配格局下，基金公司方面能否有“做大”此類(lèi)產(chǎn)品的沖動(dòng)，這也是令人懷疑的。

　　某基金公司總經(jīng)理表示：“保本基金這類(lèi)固定收益產(chǎn)品在A(yíng)股行情大好時(shí)，并不能令基金公司在迅速做大規模后獲得明顯收益，這將對基金公司運營(yíng)者直接構成壓力。畢竟，基金公司的管理人需要面對來(lái)自股東方的盈利壓力�！�

　　正是如此，近年來(lái)，不少基金公司忍痛放棄固守多年的保本基金，并轉型為風(fēng)險度相對較高的指數型基金和股票型基金，并期待后者能為公司做大規模提供動(dòng)力。同時(shí)，在投機性相對較強的A股市場(chǎng)上，部分小額投資者可能更加傾向于那些能在短期內為其帶來(lái)收益的高風(fēng)險產(chǎn)品，保本基金這類(lèi)海外盛行的產(chǎn)品自然也頗有點(diǎn)“曲高和寡”。

　　前景廣闊

　　《指導意見(jiàn)》的發(fā)布，意味著(zhù)新的保本基金即將“開(kāi)閘”。

　　對此，金元比聯(lián)基金公司在接受采訪(fǎng)時(shí)認為，該《指導意見(jiàn)》的頒布，“可能推動(dòng)該保本基金的盡快面市，滿(mǎn)足投資者的資產(chǎn)配置需求，豐富廣大投資者的投資選擇”。

　　華泰柏瑞基金公司海外投資部總監李文杰認為，未來(lái)10年，隨著(zhù)中國經(jīng)濟和個(gè)人財富的發(fā)展，“重視質(zhì)量的穩定增長(cháng)和個(gè)人財富的穩定收益，將成為理財市場(chǎng)的新主題�！睆拇髣輥�(lái)說(shuō)，《指導意見(jiàn)》將引發(fā)基金行業(yè)對產(chǎn)品設計方向更為深入的思考。

　　不過(guò)，對于保本基金的未來(lái)，不少受訪(fǎng)的基金公司人員還是抱有一定的謹慎態(tài)度。

　　“其實(shí)，從長(cháng)期角度看，其他一些固定收益方向的基金也能夠達到保本目標，且收益并不一定遜色于股票方向的基金。僅以產(chǎn)品設計角度來(lái)說(shuō)，同樣是做固定收益方向，債券基金可能更加符合投資者的需要。而相比之下，運營(yíng)相對復雜的保本產(chǎn)品對于基金公司來(lái)說(shuō)，不僅需要提供很好的保本策略，而且也需要得到良好團隊的支持�！币患液腺Y基金公司銷(xiāo)售部負責人告訴記者，如此，基金公司可能更加把債券基金放在優(yōu)先考慮的產(chǎn)品目標上。

　　另外，上述合資基金公司銷(xiāo)售部負責人也認為，單純從投資角度說(shuō)，如果基金經(jīng)理將一種債券持有到期，通常情況下也達到了“保本”的目標。而且，從長(cháng)期看，債券基金的總回報可能并不遜色于偏股型產(chǎn)品。而且，保本基金往往需要限制規模，這對于目前基金公司是通過(guò)做大產(chǎn)品規模來(lái)獲得管理費用的常規盈利模式來(lái)說(shuō)，也抑制了基金公司方面的積極性。(謝潞錦）