本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 財經(jīng)中心 → 證券頻道 |
中國證監會(huì )創(chuàng )業(yè)板發(fā)行監管部副主任曾長(cháng)虹17日在深圳舉行的第十二屆高交會(huì )創(chuàng )業(yè)投資與創(chuàng )業(yè)板長(cháng)效互動(dòng)機制高峰論壇上,詳細介紹和分析了創(chuàng )業(yè)板發(fā)行監管的流程和關(guān)注重點(diǎn)。
據曾長(cháng)虹介紹,截至11月12日,創(chuàng )業(yè)板發(fā)審委共審核企業(yè)203家,審核通過(guò)企業(yè)164家,有39家企業(yè)沒(méi)有通過(guò)審核。曾長(cháng)虹表示,長(cháng)期從事創(chuàng )業(yè)板發(fā)審工作的經(jīng)驗表明,以下幾項重點(diǎn)事項不解決,將會(huì )嚴重影響企業(yè)上市融資進(jìn)程。
一是同業(yè)競爭,控股股東和實(shí)際控股人是否仍然保留部分與發(fā)行人相近的業(yè)務(wù)。
二是關(guān)聯(lián)交易。發(fā)審委一方面關(guān)注關(guān)聯(lián)交易的種類(lèi),利潤貢獻程度,定價(jià)公認性,綜合考慮是否構成依賴(lài);另一方面關(guān)注關(guān)聯(lián)交易是否必要,如果不必要,是否通過(guò)合理的手段加以消除。關(guān)聯(lián)方資金占用的數額、時(shí)間、解決是否徹底,以及如何采取有效措施,防止控股股東及其實(shí)際控股人占用發(fā)行人的資金。關(guān)聯(lián)方是否存在潛在的利益輸送,尤其是密切成員的企業(yè),經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)與發(fā)行人員的經(jīng)營(yíng)成果,與經(jīng)營(yíng)規模匹配的異常情況。董事、監事高管人員的管理是否存在瑕疵,影響公司治理的有效性。監事是否為董事長(cháng)的配偶;履行監事原則是否存在包庇性。包括財務(wù)指標的異常變化,并且有沒(méi)有合理解釋?zhuān)粌衾麧櫶岣叩暮侠硇院椭刃蛐,是否存在人為調整成本費用;來(lái)源于重大客戶(hù)和個(gè)別業(yè)務(wù)的重大收益是否穩定;經(jīng)營(yíng)模式和產(chǎn)品、服務(wù)品種是否發(fā)生重大變化;發(fā)行人所在行業(yè)是否發(fā)生重大變化,是否產(chǎn)生重大不利影響。
三是募集資金投資項目是否取得行政許可,是否有重大不確定性。
四是信息披露。一是申報材料的真實(shí)性,申報材料與發(fā)行人或其關(guān)聯(lián)方公開(kāi)渠道所披露的信息之間是否存在不合理差異。同行業(yè)信息對比是否失真,是否存在人為操縱的因素。信息披露是否存在誤導。
五是規范運作。在主體資格方面,報告期內主要高管是否穩定,主營(yíng)業(yè)務(wù)是否發(fā)生重大變化,以及解決是否徹底。在財務(wù)基礎及內部控制方面,發(fā)行人會(huì )計基礎工作是否規范,以及內部控制能否保證財務(wù)報告的可靠性。在關(guān)鍵商標、技術(shù)、特許經(jīng)營(yíng)權的合法性方面,核心技術(shù)和主要產(chǎn)品是否存在較大侵權糾紛和潛在的糾紛,發(fā)行人、控股股東和實(shí)際控股人是否涉及相關(guān)違法行為,包括稅收違法行為,住房公積金等問(wèn)題。
![]() |
【編輯:王安寧】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved