一份與A股無(wú)關(guān)的報告

　　引發(fā)市場(chǎng)爭議的那份報告究竟為何物？由何人撰寫(xiě)？

　　朱悅解釋說(shuō)，高盛的股票交易策略部門(mén)的確在11月初左右發(fā)布過(guò)一份報告，這個(gè)報告并非由高盛中國的團體撰寫(xiě)，而是由高盛位于倫敦的投資研究團隊做出。該團隊在2009年曾出具一份報告，列出全球各個(gè)市場(chǎng)資產(chǎn)的推薦策略，其中一個(gè)是關(guān)于香港H股的長(cháng)倉交易。

　　“大家知道，今年9及10月的香港股市表現很優(yōu)秀，所以他們(倫敦團隊)在今年11月12日左右，出具這份報告，稱(chēng)有些交易已經(jīng)賺錢(qián)，而由于目前市場(chǎng)并沒(méi)有更多的催化劑因素向上推高股價(jià)，因此他們建議獲利了結�！敝鞇傉f(shuō)，“但事實(shí)上，關(guān)于中國股票的部分在厚厚的全球投資報告中只占兩頁(yè)，而有關(guān)中國的內容也只有兩三行�！�

　　本報記者昨天獲得了上述報告的英文版，該報告日期標示為11月10日(星期三)。正如朱悅所說(shuō)，該報告的內容主要是向投資者表示，高盛已經(jīng)結清(close)他們的一個(gè)H股長(cháng)倉，“因為它的回報已經(jīng)高于我們的目標價(jià)�！眻蟾孀髡�(Noah Weisberger等四人)說(shuō)。

　　報告給出獲利了結的理由是，當時(shí)美國的經(jīng)濟數據出現了好轉，與此同時(shí)，其推薦的中國股票(指H股)在過(guò)去兩個(gè)月(指9~10月)出現了強勁的升幅，但受到通脹的影響，中國(在11月10日再次)提升了存款準備金比率，同時(shí)市場(chǎng)預期將有進(jìn)一步的緊縮措施出臺，在這種情況下，再持有上述頭寸的風(fēng)險/回報指標已經(jīng)不再吸引。

　　本報記者注意到，在聲稱(chēng)拋出H股的長(cháng)倉獲利的同時(shí)，高盛的倫敦股票交易策略師在報告中指出：“仍然認為新興市場(chǎng)的增長(cháng)前景保持強勁……盡管新興市場(chǎng)的通脹風(fēng)險正不斷上揚，但是只要它能得到控制，股票市場(chǎng)仍然將獲得有力的支持�！�

　　報告作者解釋說(shuō)，出售獲利盤(pán)的主要原因在于，在9月份的市場(chǎng)暴升之后，需要對股票更加精挑細選。

　　朱悅對本報強調，這個(gè)報告只是針對一些短期交易的建議，而與高盛亞太區及中國區的投資策略觀(guān)點(diǎn)在時(shí)間上并不完全一致。

　　“更重要的是，這個(gè)報告根本就與A股無(wú)關(guān)，他們提出的只是一個(gè)關(guān)于H股的短期交易的看法�！彼�說(shuō)。

　　她表示，自己也不理解，為何市場(chǎng)會(huì )把這份于11月10日披露的與A股無(wú)關(guān)的報告跟11月12日的A股暴跌相關(guān)聯(lián)�！翱赡苁钦�好內地A股市場(chǎng)出現了暴跌吧�！彼�說(shuō)。

　　而對于有關(guān)股指期貨與通過(guò)QFII“導演A股暴跌”的說(shuō)法，分析人士認為這種說(shuō)法有些站不住腳：A股市場(chǎng)的市值將近4萬(wàn)億美元，而QFII份額僅為170億美元，占整個(gè)A股市值不到1%。而股指期貨之說(shuō)更是毫無(wú)根據，因為目前只有5戶(hù)，且無(wú)外資參與。