在上周政策面平靜的背景下,銀行股“爆發(fā)”了一把。而公開(kāi)數據顯示,基金在這次反彈中站在了賣(mài)方。有研究顯示,基金持倉結構調整仍未顯示出重新偏好大盤(pán)風(fēng)格的跡象,小波段參與市場(chǎng)熱點(diǎn)是近一階段主流!睹咳战(jīng)濟新聞》記者粗略估算,上周基金減持籌碼超過(guò)400億元。
倉位普降 借機出貨
上周(6月7日~6月11日),政策面相對平靜,A股市場(chǎng)也走的波瀾不驚。然而,不在沉默中縮量,就在沉默中爆發(fā)。就在大家覺(jué)得“溫水煮青蛙”、“久盤(pán)必跌”的時(shí)候,上周三市場(chǎng)卻在銀行股的瞬間發(fā)力中,走出一波“抽搐式反彈”。行情之突然,甚至讓一些專(zhuān)業(yè)投資機構也丈二摸不著(zhù)頭腦,但卻著(zhù)實(shí)讓投資者看得大呼過(guò)癮。
然而,更讓投資者大跌眼鏡的是隨后公布的盤(pán)后數據。機構在銀行股的飆漲中大幅拋售,市場(chǎng)似乎飄出強勢博弈和腥風(fēng)血雨的味道。然而這波反彈走的并不長(cháng),在獲利回吐因素和后半周公布宏觀(guān)經(jīng)濟數據的“不詳”預期下,A股隨后繼續回調筑底。
研究機構公布的上周基金倉位數據也證實(shí)了這種減倉 “暗流”的存在。德圣基金研究中心6月10日倉位測算數據顯示,股票型基金、偏股混合基金以及配置混合型基金上周均主動(dòng)減持。其中股票型倉位下降至73.39%,相比前周下降2.2%,創(chuàng )下了近期的新低。非股票投資方向的其他類(lèi)型基金倉位相應下降,偏債混合基金平均倉位20.23%,相比前周下降1.46%;保本基金平均倉位26.33%,相比前周下降1.61%。
數據還顯示,有192只基金上周主動(dòng)減倉幅度超過(guò)2%,其中39只基金主動(dòng)減倉超過(guò)5%;而另一方面,主動(dòng)加倉幅度超過(guò)2%的基金僅有22只,主動(dòng)加倉超過(guò)5%的基金僅有一只。
同時(shí),由于“股債蹺蹺板”效應的存在,債券型基金平均股票倉位7.42%,略增0.54%。有意思的是,這與上周滬深300指數0.53%的周漲幅幾乎相同。
有分析人士認為,上周銀行股的反彈,或是基金在弱市中派發(fā)籌碼的“契機”。
《每日經(jīng)濟新聞》記者粗略估算,從股票型基金和偏股混合型基金減倉情況來(lái)看,上周這兩類(lèi)基金減倉合計超過(guò)400億元。
對于周三銀行股的半天強勢,有私募人士認為,不管是農行因素或是某些資金配合股指期貨的套利行為,其性質(zhì)都是一樣,屬于短線(xiàn)做多行為。滬市的走強,必須要有大盤(pán)成交量的配合,否則難以出現有把握的獲利機會(huì )。
調倉仍回避大盤(pán)股
由于對于農行上市預期不一,基金持倉結構調整仍未顯示出重新偏好大盤(pán)風(fēng)格的跡象,小波段參與市場(chǎng)熱點(diǎn)是近一階段主流。
上周市場(chǎng)熱點(diǎn)仍集中在中小板、創(chuàng )業(yè)板等小市值板塊,這從兩市成交量對比也能看得出來(lái)。除了上周三由于銀行股的"非正常表演"造成滬市成交量于6月首次突破1000億元超過(guò)深市以外,其余時(shí)間滬市交投均不及深市活躍。
從市場(chǎng)指數來(lái)看,中小板指數上周漲幅2.79%,而“上市”后一度“破發(fā)”的創(chuàng )業(yè)板指數更是上漲9.20%,接近“漲!,可謂是市場(chǎng)對大盤(pán)股“怒其不爭”的現實(shí)反應。ETF基金市場(chǎng)也是“深紅滬綠”居多,中小板ETF,深100ETF等均漲幅居前。
大中型基金公司大多重新對倉位進(jìn)行小幅調整;饌}位水平也顯示,基金倉位在往中等倉位和輕倉集中。數據顯示,重倉基金(倉位>85%)數量占比15.01%,相比前周減少3%;倉位較重的基金(倉位75%~85%)占比20.87%,相比前周大減5%;倉位中等的基金 (倉位60%~75%)占比為44.27%,相比前周增加7%;倉位較輕或輕倉基金占比19.85%,相比前周微幅上升。
德勝基金研究中心認為,總體來(lái)看,基金對近期市場(chǎng)預期仍不明確,謹慎心態(tài)仍占主導,而數周來(lái)的倉位增減也大多體現為波段操作。(王磊)
![]() |
【編輯:李瑾】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved