在IPO新政中,證監會(huì )意欲淡化“窗口指導”,進(jìn)一步推進(jìn)新股的市場(chǎng)化發(fā)行。但目前廣受市場(chǎng)非議的正是“市場(chǎng)化發(fā)行”。高價(jià)、高市盈率發(fā)行并由此導致的巨額超募、新股大面積破發(fā)等,顯然與“跛腳”的市場(chǎng)化發(fā)行息息相關(guān)。
在IPO新政實(shí)施后,機構投資者基本上都被“趕”到了網(wǎng)下,迫使其在新股詢(xún)價(jià)過(guò)程中只能報高價(jià)。因此,現行的新股發(fā)行制度,某種意義上就是一種變相的競價(jià)發(fā)行,這正是高價(jià)、高市盈率發(fā)行的基礎。同時(shí),由于新股發(fā)行程序中仍采取核準制,客觀(guān)上形成了由行政資源主導下的新股利益分配機制,這與市場(chǎng)化發(fā)行的大趨勢相悖。
要改變新股市場(chǎng)化發(fā)行“跛腳”局面,一要實(shí)現詢(xún)價(jià)過(guò)程的市場(chǎng)化,二要履行新股上市發(fā)行的市場(chǎng)化。關(guān)于詢(xún)價(jià)過(guò)程的市場(chǎng)化,不妨按照詢(xún)價(jià)機構的報價(jià)來(lái)實(shí)施新股配售。在確定了新股最低報價(jià)下限之后,符合配售條件的詢(xún)價(jià)機構,報高價(jià)者以高價(jià)配售,報低價(jià)者以低價(jià)配售。這既能考驗機構的定價(jià)能力,避免新股發(fā)行價(jià)格受到保薦人或承銷(xiāo)商的“誤導”,又能規避詢(xún)價(jià)機構競相報高價(jià)導致新股高價(jià)發(fā)行的弊端。在新股上市發(fā)行的市場(chǎng)化方面,則應取消核準制,以注冊制代之。在注冊制背景下,管理部門(mén)監管的重點(diǎn),主要在于新股發(fā)行人信息披露的真實(shí)性與完整性,其他的由市場(chǎng)自行選擇。(記者 曹中銘)
![]() |
【編輯:曹文萱】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved