股指期貨(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“期指”)上市以來(lái)濃厚的投機氛圍引發(fā)監管層擔憂(yōu)。公開(kāi)消息顯示,中金所日前召集期指成交量排行靠前的30家期貨公司展開(kāi)“吹風(fēng)會(huì )”,意在抑制期指市場(chǎng)過(guò)度投機。但眾期貨公司對中金所透露的下一步強制要求“客戶(hù)手續費率不得低于萬(wàn)分之一”規定很不理解,稱(chēng)這樣的規定“不合理”,并表示如果傭金真漲價(jià),他們就自掏腰包給客戶(hù)“補差價(jià)”。
抑制投機 中金所醞釀新政
期指上市短短兩個(gè)月,其交易活躍程度迅速超越所有金融產(chǎn)品,成為中國證券市場(chǎng)最大的交易品種。但在期指取得爆炸式發(fā)展的同時(shí),市場(chǎng)的過(guò)度投機成為無(wú)法忽視的問(wèn)題。以上周最后一個(gè)交易日為例,期指成交量為26.94萬(wàn)手,但持倉量?jì)H為2.34萬(wàn)手,成交量與持倉量的比例超過(guò)10:1,而在本月初,成交量與持倉量的比例一度達到20:1。
作為期指的第一“監護人”,中金所顯然嗅到了其中的風(fēng)險。6月9日中金所召集30家期貨公司舉行了“期指市場(chǎng)規范發(fā)展座談會(huì )”,該座談會(huì )議題對防范和抑制日內過(guò)度交易行為進(jìn)行探討。
“這次會(huì )議,中金所要求期指交易量前30名的期貨公司總經(jīng)理、首席風(fēng)險官必須參加!币患掖笮推谪浌居嘘P(guān)負責人對記者透露,會(huì )議最主要的議題就是抑制日內短線(xiàn)投機,交易所要求交易量排名前30位的期貨公司手續費不能低于萬(wàn)分之一,并要求不能有返傭,希望以提高短線(xiàn)交易成本的方式抑制過(guò)度投機。
期貨公司欲自掏腰包補差價(jià)
為了避免期貨公司之間的傭金惡性競爭和抑制過(guò)度投機,中金所在會(huì )上引導會(huì )員“自愿”簽署了《交易所會(huì )員自律公約》,其中就包括“傭金不得低于萬(wàn)分之一”的條款,但很多期貨公司表示,并不十分情愿簽署這樣一份公約。
據了解,此前多數期貨公司采取萬(wàn)分之零點(diǎn)六的超低傭金率,而以目前滬深300期指IF1007合約2720點(diǎn)左右的報價(jià)計算,做一手期指合約的手續費僅為2720×300×0.00006=48.96元。傭金升至萬(wàn)分之一后,一手期指合約的手續費要達到2720×300×0.0001=81.6元。目前許多投資者采取日內頻繁開(kāi)平倉的操作策略,交易成本明顯提高。
申銀萬(wàn)國期貨研究中心負責人曹忠忠向記者表示,與股票“一個(gè)蘿卜一個(gè)坑”的開(kāi)戶(hù)模式不同,從事期貨交易的個(gè)人和機構客戶(hù)可以選擇在多家期貨公司開(kāi)戶(hù),客戶(hù)會(huì )自然而然地比較不同期貨公司之間的交易成本,因此這些簽署了自律公約的期貨公司必然要面臨客戶(hù)的流失。
一位不愿透露姓名的期貨公司負責人向記者表示,他們已經(jīng)開(kāi)始給客戶(hù)“吃定心丸”,該期貨公司對某些期指客戶(hù)做出承諾,即使新政真的實(shí)施,客戶(hù)的傭金費率也不會(huì )有變化。即便新規規定了最低傭金、不準返傭等細節,他們一樣可以用現金獎勵、有獎比賽以及降低咨詢(xún)費等方式變相“返傭”,盡一切可能不讓客戶(hù)流失。
眾說(shuō)紛紜 新政實(shí)施有難度
對于中金所此次即將實(shí)施的新政,多數分析人士認為,中金所對日內過(guò)量的短線(xiàn)交易采取審慎態(tài)度,有利于期指健康發(fā)展。
中國農業(yè)大學(xué)期貨與金融衍生品研究中心主任常清表示,期指市場(chǎng)必須有一定量的短線(xiàn)交易,但如果短線(xiàn)交易量過(guò)大,其價(jià)格發(fā)現功能就體現不出來(lái)。在健康的期指市場(chǎng)中,必須有短線(xiàn)投機、中長(cháng)線(xiàn)投資和套期保值三種力量,這樣的投資者結構才是合理的。
但也有專(zhuān)家提出質(zhì)疑。首先,在套保機構投資者缺位的背景下,短線(xiàn)投機必然成為期指交易的主流;其次,高頻交易增加了市場(chǎng)的流動(dòng)性,使期指交割風(fēng)險得以降低;此外,期貨公司傭金的制定本身是一個(gè)市場(chǎng)行為,過(guò)多的干涉不利于市場(chǎng)的健康發(fā)展。
業(yè)內對于這份自律公約究竟能起到多大效力也存有疑慮。某期貨公司人士表示,“期貨業(yè)內不規范競爭的行為屢有發(fā)生,不管自律書(shū)怎么簽,新規怎么定,總有人能鉆空子。而且到目前為止,交易所也沒(méi)有對違反自律公約的期貨公司出臺相應的懲罰規定,估計仍會(huì )有期貨公司‘頂風(fēng)作案’”。(記者 孟凡霞 張陵洋)
![]() |
【編輯:何敏】 |
![]() |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved