上海市金融服務(wù)辦公室主任方星海近日表示，證監會(huì )、上證所正在著(zhù)手為國際板推出調整相關(guān)規則，上市規則、信息披露規則、交易規則等都將有所調整。

　　由于在國際板上市的公司很多都是外國企業(yè)，因此，為滿(mǎn)足國際板推出的需要，修改有關(guān)的法律法規是必要的。讓筆者感到意外的是方星海主任就此作出的解釋。方星海認為，證監會(huì )、上交所之所以要對國際板的相關(guān)規則作出調整，原因在于現有股票市場(chǎng)規則制定相當嚴格，如果不作變動(dòng)，不利于吸引國際公司上市。

　　方星海的說(shuō)法令人匪夷所思。要知道，一個(gè)國家的證券市場(chǎng)主要是為了滿(mǎn)足本國公司融資的需要，正因如此，對于國外公司上市往往都是從嚴把關(guān)。如日本股市，截至去年底共有2500多家上市公司，而國外公司只有十幾家。作為我國企業(yè)來(lái)說(shuō)，上市融資的愿望都很迫切，很多企業(yè)為了上市不得不排起長(cháng)隊�？梢哉f(shuō)，目前我國股市根本就滿(mǎn)足不了國內企業(yè)融資的需求。在這種情況下，我國股市更應該對外企上市從嚴把關(guān)，而不是給予外企以超國民待遇。

　　筆者不是不贊成對國際板相關(guān)規則進(jìn)行調整，不過(guò)這種調整不應是降低門(mén)檻、放寬要求，而是對目前A股市場(chǎng)問(wèn)題的修改和完善。依筆者看，國際板首先應該調整的就是IPO制度。因為自從去年6月A股實(shí)行新股定價(jià)進(jìn)一步市場(chǎng)化改革以來(lái)，新股發(fā)行就變成了高價(jià)、高市盈率、高超募的“三高”發(fā)行，成為發(fā)行人赤裸裸的圈錢(qián)行為。如果將這種IPO制度照搬到國際板，那么國際板也會(huì )成為國外公司的提款機。所以，首先對IPO制度進(jìn)行調整，有利于消除國人對國際板推出的疑慮，為國際板的最終推出創(chuàng )造條件。而要對IPO制度進(jìn)行調整，關(guān)鍵就是在新股發(fā)行定價(jià)問(wèn)題上拋棄“三高”發(fā)行，讓新股發(fā)行定價(jià)與國際市場(chǎng)接軌：一是參考這些股票在國外市場(chǎng)的發(fā)行價(jià)格；二是參考這些股票在國外市場(chǎng)的市場(chǎng)價(jià)格，綜合考慮當前價(jià)格、半年或一年平均價(jià)格；三是把新股發(fā)行的市盈率控制在10倍或15倍以?xún)取?□皮海洲