盡管兩岸已經(jīng)簽署了ECFA，但綠營(yíng)全力阻礙ECFA的心態(tài)并未改變。目前圍繞ECFA在臺灣“立法部門(mén)”如何審議的議題上，綠營(yíng)繼續拼死杯葛ECFA的意圖相當清晰。事實(shí)上，綠營(yíng)死磕ECFA，并非是從維持臺灣社會(huì )及臺灣民眾最大利益的邏輯出發(fā)，也并非是捍衛民進(jìn)黨所謂政治理想與信念，而完全是一種政治的算計，企圖將ECFA作為年底“五都”選舉的選戰訴求，成為綠營(yíng)進(jìn)行政治動(dòng)員、鞏固基本盤(pán)的工具。

　　對于綠營(yíng)而言，由于曾經(jīng)享受過(guò)擁有執政權力的好處，因此，處于在野的民進(jìn)黨對重掌權力就表現出極大的渴望心態(tài)，這是民進(jìn)黨全力沖刺“五都”的重要驅動(dòng)力所在。在這種對權力追求極度膨脹心態(tài)的驅使下，綠營(yíng)自然不顧國際社會(huì )對兩岸簽署ECFA的一片贊譽(yù)之現實(shí)，也不顧臺灣主流民意對兩岸簽署ECFA之高度期待，而是執意要與ECFA對著(zhù)干，執意要與臺灣民眾的現實(shí)期待相沖突。正是由于目前綠營(yíng)完全是以選舉掛帥的意識在作祟，他們就自然把對于臺灣民眾的政治責任完全皆?huà)佒T于腦后，他們想要的就只是權力，只是選舉。

　　當前，綠營(yíng)之所以敢逆民意潮流而動(dòng)，其原因無(wú)外以下幾個(gè)方面：一是綠營(yíng)仍然死抱僵化的意識形態(tài)不放。綠營(yíng)內部相當一部分人仍然對大陸持相當的敵意，這部分人對大陸并不了解，也不愿意來(lái)大陸了解真實(shí)的情況，他們完全是“掘著(zhù)屁股對大陸”。二是基本教義派仍然在綠營(yíng)內部有很大的政治影響力。這也是民進(jìn)黨等不敢與之切割的重要原因。在基本教義派的挾持下，民進(jìn)黨自然要受其擺布，因此在所有涉及兩岸議題的論述上都要用一種敵視和混淆視聽(tīng)的思維來(lái)對待。三是民進(jìn)黨對當前兩岸關(guān)系及島內政治形勢的誤判所致。過(guò)去兩年來(lái)民進(jìn)黨在島內政治生態(tài)中的上升勢頭現象也使一部分人開(kāi)始頭腦發(fā)熱。殊不知，民進(jìn)黨在一系列選舉中的勝利本身并非民進(jìn)黨獲得了臺灣民眾的支持，而是由于國民黨執政當局不斷犯錯導致。隨著(zhù)國民黨執政成績(jì)的不斷顯現，民進(jìn)黨獲利的空間必然要減少。同時(shí)，目前的兩岸關(guān)系與過(guò)去已有很大的差別，兩岸關(guān)系已全面進(jìn)入了大交流大合作大發(fā)展的新時(shí)期，綠營(yíng)完全無(wú)視兩岸關(guān)系的新變化，最終是注定要失敗的。

　　事實(shí)上，對于綠營(yíng)而言，“五都”選舉是都會(huì )型選舉，它與地方縣市長(cháng)選舉有不同的地方，民進(jìn)黨把ECFA議題來(lái)作為“五都”選戰的議題，顯然用錯了地方，也是策略上的失當。

　　對于民進(jìn)黨而言，它作為臺灣重要的一股政治力量，理就要有自己的政治責任，無(wú)論執政也罷，還是在野也罷，如果要想獲得臺灣民眾的認可，擴大其支持基礎，就要真實(shí)而理性地面對兩岸關(guān)系，就要為臺灣民眾的福祉考慮，而不是一味鉆在急欲獲取權力的牛角筋里來(lái)回折騰。事實(shí)上，對于臺灣任何政黨而言，只要獲取了島內多數民意的支持，就自然會(huì )擁有選票，也會(huì )獲得相應的權力。

　　反ECFA對民進(jìn)黨而言，目前不僅使自己陷入被動(dòng)境地，而且其獲利的預期空間也不會(huì )太大，民進(jìn)黨與其死扛一個(gè)無(wú)法說(shuō)服選民的偽論述，倒不如走出自己給自己設定的羈絆，這或許才會(huì )對民進(jìn)黨的年底“五都”選舉帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的幫助。(文/陳先才，廈門(mén)大學(xué)臺灣研究院政治所副所長(cháng))