中新網(wǎng)7月16日電 據臺灣《中國時(shí)報》報道，美國政府提訟要求法院沒(méi)收扁家在美的兩處房產(chǎn)。熟悉美國法律的專(zhuān)家指出，美國政府的勝算很大。而且依據美國法律，不須定罪，法院即可執行沒(méi)收。

　　報道說(shuō)，經(jīng)常處理財產(chǎn)案件的華盛頓律師黃瑞禮分析指出，美國聯(lián)邦有關(guān)沒(méi)收的法律，其著(zhù)眼是“避免美國成為洗錢(qián)者的天堂”，所以只要控方(美國政府)證明扁家這兩處房產(chǎn)“與不法所得有些關(guān)聯(lián)”，只要證據力達到50.1%，法院即可判決沒(méi)收。

　　黃瑞禮表示，法官“把控方和辯方的理由放在天平上，只要控方多一點(diǎn)點(diǎn)優(yōu)勢，就是所謂preponderance，就夠了”。既無(wú)須等臺灣的法院把扁家定罪，也無(wú)須另外分案審理。

　　黃瑞禮指出，將來(lái)辯方可能強調扁家不知情；但是從美國司法部的訴狀看，司法部已經(jīng)有所防范，所以詳細說(shuō)明購屋資金的來(lái)源及資金進(jìn)入美國的途徑，以強調其詭異。

　　黃瑞禮表示，整個(gè)訟案是由美國移民暨海關(guān)執法署駐邁阿密分署提出，就是因為購屋資金流入美國時(shí)，系由邁阿密“入境”，然后由邁阿密的律師協(xié)助處理相關(guān)事務(wù)。美國把這些過(guò)程一一列出，目的是告訴法官：曲折拐彎這么多，內情不單純。

　　此外，美國法律和臺灣地區的不同。在臺灣，“沒(méi)收”(法律用語(yǔ)是“沒(méi)入”)屬“從刑”，必須待“主刑”(例如有期徒刑若干年)判決后才能一并宣告“沒(méi)入”。但是美方是雙線(xiàn)進(jìn)行。

　　據悉，最有名的“沒(méi)收”案例之一是前美式足球明星辛普森被控殺害前妻案。盡管刑事訴究最后宣判他無(wú)罪，可是民事訴訟的結果，判決他須賠償被害人家屬美元3350萬(wàn)，實(shí)質(zhì)上認定他有罪。所以他雖不必坐牢，可是巨額賠款不可免。同樣的，扁家在臺灣即使最后無(wú)罪定讞，可是在美國的兩處房產(chǎn)依然可能被沒(méi)收。