中新網(wǎng)7月22日電 綜合臺灣媒體報道，針對召妓報道，陳致中駁斥并要《壹周刊》道歉，他與律師研究后將提告訴，《壹周刊》總編輯邱銘輝21日晚表示：“有啦，我們手上握有更多證據”，他們早就猜到陳致中會(huì )提告，《壹周刊》“會(huì )在法庭上掀底牌”。

　　據報道，21日出刊的《壹周刊》報道“驚爆陳致中召妓”一文，陳致中21日以把車(chē)借給好友，否認該報道，黃睿靚則質(zhì)疑《壹周刊》報道長(cháng)期的可信度，并指報道未拍到陳致中，且“妮可”也可能是《壹周刊》花錢(qián)要她配合演出。

　　邱銘輝承認已露出的報道，“只有‘妮可’上陳致中車(chē)子的畫(huà)面”，沒(méi)抓到陳致中在車(chē)上的照片，確實(shí)“不敢說(shuō)一百分”，但求證過(guò)程讓報道“至少80分”；他也指《壹周刊》是透過(guò)與陳致中“同樣管道”找上當事人妮可，而對方居然“出乎意料之外”講出細節。

　　另?yè)�此前消息稱(chēng)，陳致中于21日以車(chē)借好友否認《壹周刊》報道召妓，要求《壹周刊》道歉并將保留法律追訴權。就此邱銘輝直言“陳致中會(huì )提告早在預料中”，他指除了錄音檔外，在跟拍的過(guò)程中，當然也有錄影資料，“但這些都將拿到法庭上做呈堂證供”。

　　此外《壹周刊》法務(wù)經(jīng)理葉錫波進(jìn)一步指出，該刊握有照片與四段錄音檔，且應召當事人“妮可”本人也指證，召妓的就是陳致中。至于有人質(zhì)疑該報道中的“召妓示意圖”是合成圖畫(huà)，葉錫波指出這是將文字內容“以圖像方式表現”，讀者可對照文字報道與其他照片內容。