如果要票選“政治哥德巴赫猜想”，臺灣政界人物的“承諾”絕對可以毫無(wú)爭議地入圍！

　　近一段時(shí)間，剛以最高票順利當選民進(jìn)黨中常委的“不死鳥(niǎo)”謝長(cháng)廷，出乎意料地陷入了 “背信輕諾”的漫天風(fēng)波，以至于不得不公開(kāi)出面道歉，坦承此次“重出江湖”，確實(shí)是違反當初承諾，并愿接受社會(huì )公評。

　　雖然謝“天王”老于江湖，各種風(fēng)風(fēng)雨雨見(jiàn)得多了，但看到他面對黨內后輩的公然質(zhì)疑，左支右絀地為自己的“無(wú)心之失”百般辯解，不免心下還是有一絲的不忍——— 在這樣一個(gè)“禮崩樂(lè )壞”的政治社會(huì )，憑什么只拿一位“壯志未酬”的“政治老人”開(kāi)刀呢？

　　就拿與謝長(cháng)廷同列“四大天王”的蘇貞昌來(lái)說(shuō)吧，對于其參選臺北市長(cháng)的目的，盡管已經(jīng)一再用堅決而清楚的語(yǔ)氣表白，“參選就是為了要勝選”、“選上一定會(huì )做滿(mǎn)任期”，但據媒體實(shí)時(shí)民調發(fā)現，近半臺北市民不相信蘇的承諾。不過(guò)，即便如此之多的人抱持質(zhì)疑的態(tài)度，蘇“天王”卻依然維持著(zhù)超高的人氣，對現任市長(cháng)郝龍斌形成強大的壓力。

　　由此可見(jiàn)，經(jīng)過(guò)了這么多年的“熏陶”，臺灣的選民對于“君子重然諾”的古訓顯然并不看重，而對于政治人物的“承諾”更是有些無(wú)所謂，或者說(shuō)，已經(jīng)把對政治人物誠信要求的標桿降到了最低。正如民進(jìn)黨前主席林義雄所說(shuō)，“很多人對政治或政治人物灰心，不認為政治人物應該誠信，久而久之甚至當做習慣”。

　　既然政治人物的信用普遍都已破產(chǎn)，那還有必要苦苦凌逼一位試圖從“歷史的山洞”中爬出來(lái)喘口氣的老人嗎？再說(shuō)了，像謝長(cháng)廷這樣的政治人物，放眼臺灣政壇實(shí)在是一掃一籮筐。試問(wèn)，患上政治饑渴癥的人，有幾個(gè)離開(kāi)政治還能活得下去的？謝長(cháng)廷只不過(guò)是小小地違背了一下自己的承諾，但總算有著(zhù)“道歉”的“勇氣”，比起那些翻手為云覆手為雨、咬緊牙關(guān)死不認錯的陳水扁之流，還是多多少少有點(diǎn)“品”的。

　　因此，對于謝長(cháng)廷的“重出江湖”，我個(gè)人堅決舉雙手支持！ (王煒)