中新網(wǎng)7月30日電 據臺灣《聯(lián)合報》報道，臺前“總統府副秘書(shū)長(cháng)”陳哲男更一審輕判7個(gè)月徒刑，社會(huì )嘩然。據悉，宣判當天陪席法官陳恒寬和受命法官崔玲琦在步入法庭前一刻，還向庭長(cháng)曾德水表達不同意見(jiàn)，仍不敵曾的堅持。陳恒寬昨天向“司法院”辭職，投下震撼彈。

　　據了解，崔玲琦也請求改調其它合議庭。由于最近高院才爆發(fā)法官集體貪污案，陳恒寬請辭、崔玲琦請調，可能引發(fā)一場(chǎng)司法風(fēng)暴。

　　臺灣高等法院昨天開(kāi)會(huì )討論法官的事務(wù)分配，初步了解，陳恒寬與崔玲琦都不會(huì )再擔任庭長(cháng)曾德水的庭員。高院及“司法院”高層，則力勸圈內評價(jià)頗佳的陳恒寬留下來(lái)繼續為司法努力。

　　陳哲男被控司法黃牛案，一審判12年，二審判9年，更一審大逆轉輕判7個(gè)月。據了解，法官陳恒寬、崔玲琦在評議過(guò)程，多次因為意見(jiàn)不同與審判長(cháng)曾德水起爭執。由于評議過(guò)程依規定必須保密，陳恒寬、崔玲琦昨天不愿多談，只強調兩人已盡力。

　　合議庭意見(jiàn)不同，甚至原訂本周二上午10點(diǎn)的宣判，延遲了10分鐘，審判長(cháng)和陪席、受命法官才進(jìn)入法庭。

　　據了解，陳恒寬、崔玲琦步入法庭前，對于將陳哲男量刑7個(gè)月的判決，仍向庭長(cháng)曾德水力陳不同意見(jiàn)，還建議再開(kāi)一次辯論庭；但曾德水堅持要判，判決書(shū)也寫(xiě)好，陳恒寬和崔玲琦只好無(wú)奈于10點(diǎn)10分進(jìn)入法庭宣判。

　　去年剛調到高院的受命法官崔玲琦無(wú)奈表示，寫(xiě)好的判決能不能出門(mén)，庭長(cháng)是否同意是關(guān)鍵；陳哲男案讓她“很受傷”、“心中有說(shuō)不出的苦”。

　　陳恒寬則強調，他熱愛(ài)法官工作，但責任、榮譽(yù)對他很重要，無(wú)法接受無(wú)端被羞辱；尤其不知將來(lái)如何面對案件當事人可能的質(zhì)疑，恐難勝任法律所賦予法官的獨立審判任務(wù)，決定辭職。

　　據透露，陳恒寬昨天一早就向“司法院”表達辭意，但“司法院”及不少同事都希望他留下來(lái)繼續為司法奉獻，許多人為他抱不平、打氣。有同事勸他，不要造成“該走的不走，不該走的卻先走”的結果。