隨著(zhù)兩岸往來(lái)日益密切，越來(lái)越多的大陸作家打開(kāi)臺灣市場(chǎng)。余秋雨日前在臺發(fā)表新書(shū)《我等不到了》。他表示，兩岸文化與政治應該分開(kāi)，臺灣雖然在政治方面有其優(yōu)秀之處，但民眾似乎對政治太過(guò)狂熱，“如果從威權走向民主，這是好的；如果從文化走向政治，這是不好的”。他指出，臺灣民眾如果把對于政治事件的熱忱，投向創(chuàng )意的話(huà)，將是對大中華文化和全人類(lèi)文明的一大貢獻。

　　日前抵臺訪(fǎng)問(wèn)的余秋雨認為，民進(jìn)黨“執政”8年期間，努力推動(dòng)“去中國化”。但文化與政治是兩個(gè)概念，本來(lái)就應該分開(kāi)，過(guò)去兩岸媒體經(jīng)常把政治和文化相混同，習慣以政治的標準來(lái)選擇文化，這是一個(gè)很大的問(wèn)題�！拔覀儾粦�該這么做，文化絕對不是政治的延伸，文化是一種非常穩定的精神價(jià)值和生活方式”。

　　“我非常喜歡臺北的文化生態(tài)”，已經(jīng)到過(guò)臺北許多次的余秋雨說(shuō)，他第一次來(lái)的時(shí)候，覺(jué)得臺北是一個(gè)充滿(mǎn)人文氣息的城市，甚至連許多小巷子都是如此。人們過(guò)著(zhù)一種輕松、有教養的生活，這讓他相當驚艷，也希望這些優(yōu)點(diǎn)能夠繼續延續下去。

　　余秋雨觀(guān)察，臺灣在政治生態(tài)方面，有其優(yōu)秀的一面，比如說(shuō)民主的推進(jìn)和法治的建設，值得大陸好好思考。不過(guò)，余秋雨也認為，許多臺灣民眾對于政治方面，似乎有一種莫名的狂熱，假如有太多的政治敏感，卻缺乏文化敏感，難免讓人遺憾。

　　談到兩岸文化交流，余秋雨認為不應該局限在文化界。事實(shí)上，文化與每一個(gè)人有關(guān)，和人的生活節奏、藝術(shù)愛(ài)好、城市美學(xué)，甚至衣食住行都有關(guān)。而兩岸交流應該是“越界交流”，“哪怕是大陸觀(guān)光客到臺灣城市里逛逛，感受臺灣的生活和美食，都算是廣泛的文化交流”。

　　對于最近兩岸學(xué)生交流日益頻繁，余秋雨表示，現在有許多臺灣學(xué)生到大陸就讀，也有很多大陸學(xué)生選擇到臺灣念書(shū)，年輕學(xué)子在一起，彼此不同的文化激蕩在一起�！皶r(shí)間長(cháng)了以后，情況完全不一樣”。余秋雨也觀(guān)察到，現在有越來(lái)越多的藝文或戲劇、電影作品，由兩岸共同創(chuàng )造，像是吳宇森導演的赤壁，就是由兩岸三地共同創(chuàng )作、演出。

　　由于近年來(lái)兩岸年輕人沉迷上網(wǎng)，不太喜歡看書(shū)，甚至連寫(xiě)字都顯得生疏，余秋雨感到相當憂(yōu)慮。他表示，雖然上網(wǎng)是不可避免的趨勢，想阻止也阻止不了，但是對于希望成為一個(gè)思想者而言，上網(wǎng)固然可以提供許多知識，卻也同時(shí)剝奪獨立思考的時(shí)間與能力。

　　其次，對于喜歡文學(xué)和藝術(shù)的人來(lái)說(shuō)，上網(wǎng)雖然提供許多知識和訊息，卻也同時(shí)剝奪尋找意境和營(yíng)造意境的能力，所以年輕人如果未來(lái)希望在思想和藝術(shù)上有所前進(jìn)的話(huà)，就要盡量克制上網(wǎng)的時(shí)間，千萬(wàn)不要沉迷在網(wǎng)上。

　　余秋雨建議年輕學(xué)子平常多思考，感受詩(shī)畫(huà)的意境。而不見(jiàn)得一定要閱讀。他主張應該多到外地旅游，平常也要多看一些展覽，“當你擁有很多的信息時(shí)，信息也擁有你，但遺憾的是，信息是源源不斷，生命卻是一去不返”。

　　余秋雨1946年出生，浙江余姚人，曾任上海戲劇學(xué)院院長(cháng)，也是國際知名的學(xué)者和作家，二十世紀八十年代后期開(kāi)始創(chuàng )作文化散文，之后辭去正廳級的戲劇學(xué)院院長(cháng)職務(wù)，考察研究國內外各大文明和文化地，先后出版《文化苦旅》、《山居筆記》、《霜冷長(cháng)河》、《千年一嘆》、《行者無(wú)疆》、《借我一生》等六部散文集，在大陸近十年來(lái)最暢銷(xiāo)書(shū)籍前十名中，余秋雨一人就獨占四本。