日前發(fā)生的“六輕火災”，震動(dòng)了整個(gè)臺灣政壇。事后，云林縣長(cháng)蘇治芬親率一批官員到“行政院”門(mén)口下跪 (如圖)，更是引發(fā)島內民眾的熱議。曾幾何時(shí)，臺灣政壇形成了下跪文化，從政務(wù)官員、“立委”、縣市長(cháng)到公職候選人，爭相以下跪為尚，似乎不下跪就顯示不出戮力為公的決心；不下跪就無(wú)法爭取應得的權利。愈到選舉時(shí)，下跪告急更是司空見(jiàn)慣。下跪已成為島內一股政治文化，它可以博取廉價(jià)的同情，也可以成為撇清責任、明哲保身的工具。

　　博選票，每到選舉下跪忙

　　1994年，一次下跪事件成功博取不少媒體的版面。當時(shí)張俊雄由“立委”轉戰高雄市長(cháng)選情告急，其妻朱阿英在造勢場(chǎng)合當眾落發(fā)下跪，卻沒(méi)能把自己老公“跪上”市長(cháng)寶座，張俊雄仍大輸吳敦義11萬(wàn)票。

　　3年后的臺北縣長(cháng)選舉，下跪戲碼再次上演，這回對選情造成重大影響。當時(shí)民進(jìn)黨籍的在任縣長(cháng)尤清傳出貪腐丑聞，沖擊到蘇貞昌的選情。選前最后一夜的造勢晚會(huì )上，癌癥晚期的民進(jìn)黨籍前“立委”盧修一突然單膝下跪，讓在場(chǎng)的人無(wú)不動(dòng)容。這個(gè)畫(huà)面也在電視上反復播出，感染不少觀(guān)眾，蘇貞昌最終以微弱優(yōu)勢戰勝?lài)�民黨的謝深山。

　　下跪也要拿捏好時(shí)機，跪得“名正言順”，否則會(huì )適得其反。2002年的臺北市長(cháng)選舉前夕，馬英九已經(jīng)大幅領(lǐng)先民進(jìn)黨籍候選人，而宋楚瑜在造勢時(shí)卻下跪為馬求票。這意外的一跪，雖然也感動(dòng)了一些人，但多數人則不解他“為何而跪”。很多媒體還批評宋是“居心叵測”、“不想讓馬得高票”，甚至有名嘴指稱(chēng)他“名為幫馬，實(shí)則為己”。

　　這幾年，下跪逐漸成為政治人物塑造悲情的重要手段。見(jiàn)怪不怪的選民，甚至對此心生反感。2005年，羅文嘉選臺北縣長(cháng)時(shí)，又搬出盧修一下跪的錄像資料；去年縣市長(cháng)選舉前夕，無(wú)黨籍新竹縣長(cháng)參選人曾錦祥向民眾長(cháng)跪，聲稱(chēng)要扮演包公斬妖除魔；在宜蘭縣，在任縣長(cháng)呂國華受到民進(jìn)黨的黑函攻擊，呂不惜下跪發(fā)毒誓自清。不過(guò)，這些下跪者最終全數落敗�？磻T了這種場(chǎng)面的選民，已經(jīng)不會(huì )因此改變自己的投票傾向。

　　玩悲情，有麻煩就倒打一耙

　　即使不在選舉期間，一些政治人物的膝蓋也會(huì )“習慣性”彎曲。去年8月27日，臺“立法院”審議“八八風(fēng)災”災區重建條例，民進(jìn)黨籍“立委”陳瑩為表達對遷村的不滿(mǎn)，當場(chǎng)下跪一分鐘。國民黨籍“立委”曹爾忠當場(chǎng)斥責這種行為是作秀，不去追究民進(jìn)黨籍縣市首長(cháng)的失職，反而耍悲情，把責任推向“中央”。

　　而因為“六輕”火災的事情，云林縣長(cháng)蘇治芬率領(lǐng)“立委”劉建國、田秋堇及農漁民到“行政院”下跪陳情，在酷熱高溫中汗如雨下，著(zhù)實(shí)吸引了不少媒體。對此，臺灣“中央日報”的評論毫不留情，認為民進(jìn)黨只會(huì )“一哭二鬧三上吊”，下跪一方面是為撇清地方政府的責任，另一方面，則是重炮打“中央”一把。(記者 薛洋 實(shí)習生 蔡志超 整理)