楊秋興正式宣布參選，民進(jìn)黨在大高雄陷入困局。為了緩解隨之而來(lái)的各方批評壓力，民進(jìn)黨中央昨天高調抨擊國民黨，指其如同拿著(zhù)蘋(píng)果的撒旦，不斷引誘楊秋興。

　　客觀(guān)來(lái)說(shuō)，大高雄上演“三國演義”，對于本來(lái)處于極端弱勢的國民黨來(lái)說(shuō)當然是個(gè)利多。不過(guò)，是不是由此就可以認定，楊秋興的參選就是國民黨在背后搞鬼？最起碼，從目前已經(jīng)公開(kāi)的各類(lèi)信息中，我們還是無(wú)法得出這樣的結論。其實(shí)，在高雄早就流傳著(zhù)一個(gè)坊間耳語(yǔ)，說(shuō)國民黨拿一億元新臺幣“買(mǎi)”楊秋興出來(lái)選，就連“前金四千萬(wàn)元、后謝六千萬(wàn)元”這樣的細節也說(shuō)得有鼻子有眼。

　　當然，這樣的選舉謠言在臺灣并不罕見(jiàn)，最終也都因為沒(méi)有真憑實(shí)據而不了了之，但是，往往對當事雙方的傷害已經(jīng)造成。這也就是楊秋興為什么對陳菊陣營(yíng)“殺到見(jiàn)骨”的某些選舉手段，始終無(wú)法釋?xiě)训母�本原因之所在�?/p>

　　民進(jìn)黨此次 “舊話(huà)重提”，從表面上看，不外乎借此把民進(jìn)黨內部分裂的禍水轉嫁給國民黨，但仔細一分析，卻是在此次異常復雜混沌的選舉中，提前埋下了一根“奧步”的導火索。

　　每到選舉之時(shí)，民進(jìn)黨總喜歡高舉“反奧步”的大旗，其實(shí)，它自己恰恰就最善于操弄“奧步”的。僅以高雄市長(cháng)選舉為例，1998年，吳敦義就是因為一卷 “桃色錄音帶”，以4500票的些微之差敗給謝長(cháng)廷；2006年，黃俊英又是在選舉的關(guān)鍵時(shí)刻，被競選對手陳菊以“走路工事件”抹黑，最后僅以1114票惜敗。后來(lái)的事實(shí)都證明，無(wú)論是“桃色錄音帶”，還是“走路工事件”，都是民進(jìn)黨一手導演的，堪稱(chēng)臺灣選舉中的“奧步經(jīng)典”。

　　如今，民進(jìn)黨在大高雄又遇到了新的選舉難題，是不是會(huì )再次上演一出令人瞠目結舌的新 “奧步”？國民黨和楊秋興會(huì )不會(huì )雙雙成為這次新“奧步”的犧牲品？恐怕各方都要打起十二萬(wàn)分的精神，小心提防、未雨綢繆。(王煒)