中新網(wǎng)8月13日電 據臺灣《聯(lián)合報》報道，針對“列寧到底有沒(méi)有笑過(guò)孫中山‘天真’？”孫中山紀錄片引發(fā)臺灣作家平路與“監委”周陽(yáng)山論戰，研究孫中山思想多年的周陽(yáng)山堅稱(chēng)列寧沒(méi)有說(shuō)過(guò)，平路也引經(jīng)據典肯定列寧說(shuō)過(guò)，“白紙黑字會(huì )說(shuō)話(huà)，到底誰(shuí)比較輕佻？”

　　據報道，周陽(yáng)山說(shuō)，翻遍列寧著(zhù)作，列寧從未說(shuō)過(guò)孫中山“天真”，但平路于12日反駁，如果上網(wǎng)查google，只要打上“列寧＋少女般的天真”，就會(huì )出現列寧形容孫中山“如少女般的天真”的詞條約25萬(wàn)條。

　　平路進(jìn)一步列舉，就連由周陽(yáng)山與傅偉勛主編的《西方思想家論中國》也曾出現，“列寧形容為孫中山的‘獨特的少女般的天真’”等字句；曾寫(xiě)過(guò)不少孫中山著(zhù)作的周陽(yáng)山在批評前，“為什么不先翻翻自己的著(zhù)作？”

　　周陽(yáng)山12日搬出列寧選集，指“列寧選集最完整的一段文字并未有這句話(huà)”，但他在1983年編著(zhù)《西方思想家論中國》，曾找學(xué)者傅偉勛幫忙，傅偉勛請來(lái)一位大陸學(xué)者，那位大陸學(xué)者寫(xiě)列寧可能有這樣一句話(huà)，但這并不是他寫(xiě)的。

　　平路還喊冤說(shuō)，這幾天輿論一面倒認為她是寫(xiě)小說(shuō)的，所以充滿(mǎn)想像、浪漫，而浪漫又等同不符史實(shí)；周陽(yáng)山是研究孫中山思想的學(xué)者、又是“監委”，是“嚴謹的”，但白紙黑字會(huì )說(shuō)話(huà)，“到底誰(shuí)比較輕佻？”

　　平路強調，當年她為了寫(xiě)以孫中山為主角的小說(shuō)“行道天涯”，研究相關(guān)史料六、七年，只因沒(méi)在大學(xué)教書(shū)就被冠上“浪漫天真”，自覺(jué)“很冤屈”。

　　此外，周陽(yáng)山引用美國哥倫比亞教授韋慕庭所出版《孫中山：受挫的愛(ài)國者》，認為孫中山可能是所有近代中國領(lǐng)袖中，“最受普遍敬重的一位，他畢生專(zhuān)注一項單一目標，就是改革中國政治，改革是孫中山一生的抱負”。