中新網(wǎng)8月17日電 據香港《明報》報道，臺灣司法界近期頻爆丑聞，法官集體“收賄關(guān)說(shuō)”(收錢(qián)疏通關(guān)系)，“司法黃�！�(當事人與法官間的說(shuō)客、掮客)穿梭其間，現金、股票、房產(chǎn)、女色居中扮演媒介，“司法院長(cháng)”請辭下臺，多名法官被拘。過(guò)去有“皇后的貞操不容質(zhì)疑”的司法界，現在丑聞頻生，民眾發(fā)現原來(lái)“皇后寢宮”竟污穢不堪，對司法的信心正受到最重大考驗。

　　臺灣在威權年代，法官與檢察官其實(shí)只是法界的行政官僚。那時(shí)固然有少數法官違法審判或收賄，但尚知節制。

　　后司法界成為解決社會(huì )爭端的重要工具，除一般民事、刑事案件外，最重要的當屬政治案件如選舉爭議、政治訴訟等，在政治權威解體時(shí)還能發(fā)揮政治事件仲裁者的功能。曾任“司法院長(cháng)”的政治耆宿林洋港，就曾對外界質(zhì)疑司法公正性時(shí)提出“皇后的貞操不容質(zhì)疑”的說(shuō)法，在政治權威崩解之際，司法的最終仲裁功能確是社會(huì )安定的重要支柱。

　　豈料歷經(jīng)政黨輪替，司法界原有的惡習益發(fā)嚴重，首次執政的民進(jìn)黨高喊“司法改革”，與地區領(lǐng)導人親近的幕僚直接涉入司法運作，其惡形惡狀令人嘆為觀(guān)止。幾年下來(lái)司法風(fēng)紀快速敗壞，不肖法官為達目的，在判決書(shū)上玩弄文字游戲，最近高等法院法官之子駕車(chē)肇事逃逸的官司中，承審法官竟以被告“為駕駛新手，不會(huì )使用右后照鏡”為由改判無(wú)罪，即其一例。

　　其它包括陳水扁的“總統府秘書(shū)長(cháng)”陳哲男擔任司法黃牛，公然幫當事人邀宴前“法務(wù)部長(cháng)”與前“檢察總長(cháng)”疏通關(guān)系；法官的律師太太為當事人充任司法黃牛并收賄；法官放縱涉案政治人物致其棄保潛逃，其中何智輝案被查出法官受賄約200萬(wàn)港元后，將原判19年監禁改判無(wú)罪，令外界震驚，原來(lái)司法的價(jià)格竟如此低廉。

　　“政簡(jiǎn)訟清”一向被標榜為臺灣傳統價(jià)值，現在宮闈穢亂不堪的情境曝于光天化日之下，民眾對司法的信心崩盤(pán)，可以說(shuō)是臺灣最大的社會(huì )危機。