許多學(xué)者觀(guān)察臺灣選舉包括這次“五都”選舉，結果常常得出錯誤的結論。原因何在？個(gè)人覺(jué)得主要有以下四大誤區：

　　其一，“藍大于綠”的誤區。許多學(xué)者總是以傳統的“藍大于綠”這個(gè)基本盤(pán)分析臺灣選情，不知道“藍大于綠”是一個(gè)動(dòng)態(tài)的結構，而不是一個(gè)固定結構。目前，“藍大于綠”已從過(guò)去的“七比三”、“六比四”逐步變?yōu)榻咏�“五比五�?略有變化，選舉就會(huì )出現翻盤(pán)。

　　因此，我們首先對藍營(yíng)或綠營(yíng)的定義與認識要更清楚、更準確。綠營(yíng)是一個(gè)凝聚力極強的陣營(yíng)，高度團結，對民進(jìn)黨高度支持，對分裂或出走者持反對態(tài)度，因此多年來(lái)先后有三位黨主席離開(kāi)民進(jìn)黨，但均未能影響民進(jìn)黨的發(fā)展與壯大。即使陳水扁因貪腐被押，也沒(méi)有從根本上影響民進(jìn)黨的重新崛起。相反，藍營(yíng)則是一個(gè)較為松散的陣營(yíng)，凝聚力不強，因此在藍綠較量中，常常因分裂或不團結而敗北，與綠營(yíng)形成顯明對比。

　　其二，“制衡投票”的誤區。一些學(xué)者表示，即使國民黨“五都”選舉大敗，并不意味著(zhù)2012馬英九就會(huì )連任失敗，因為臺灣選民會(huì )“策略投票”，進(jìn)行“制衡”，以維持民主體制與運作。這種過(guò)分書(shū)生氣的認識，純粹是一種主觀(guān)愿望，根本不了解臺灣選舉特色。臺灣是一個(gè)分裂與藍綠對抗的政治結構，在選舉中，一定是藍營(yíng)民眾支持藍營(yíng)候選人，綠營(yíng)民眾支持綠營(yíng)候選人，只有少數中間選民才會(huì )根據候選人形象、能力等決定投票行為，只有極少數中間選民或理性選民會(huì )出于政治平衡采取所謂的“制衡投票”，但這種投票量太少，根本不足以影響選舉結果。

　　其三，“大陸因素”的誤區。長(cháng)期以來(lái)，大陸對島內選舉非常謹慎，臺灣總是擔心大陸的政策舉動(dòng)或言論會(huì )影響到島內選舉。事實(shí)上，大陸只是臺灣選舉的外部因素之一，選舉則是島內兩大政治陣營(yíng)的較量，選民的投票行為受政黨傾向、候選人形象與執政能力等因素影響，外部因素影響有限。

　　其四，“經(jīng)濟因素”的誤區。同樣，兩岸經(jīng)貿交流與合作扭轉臺灣經(jīng)濟困局，讓臺灣經(jīng)濟出現良好發(fā)展態(tài)勢，但也改變不了臺灣選民對國民黨的不滿(mǎn)以及對馬英九“無(wú)能”的認知，依然會(huì )更傾向支持反兩岸經(jīng)濟合作的民進(jìn)黨�？梢�(jiàn)，經(jīng)濟因素在臺灣選舉中的作用是非常小的，甚至不起作用，這與西方民主政治體制下的選舉是完全不一樣的。

　　所以，我們在觀(guān)察臺灣選舉的時(shí)候必須清楚，臺灣是一個(gè)非正常社會(huì )，不能用正常的思維來(lái)觀(guān)察與分析，更不能用大陸習慣性的思維與認識解讀臺灣社會(huì )，否則經(jīng)常會(huì )做出錯誤的判斷。(作者 王建民 中國社會(huì )科學(xué)院臺灣研究所研究員)