中新網(wǎng)8月25日電 據臺灣《中國時(shí)報》報道，法官爭議判決，引發(fā)網(wǎng)友憤怒連署討公道！臺灣一名林姓男子性侵甲仙鄉六歲女童，被檢方求處重刑，一審法官輕判三年兩個(gè)月。網(wǎng)友批評判決太離譜，在網(wǎng)上集體要求法官停職接受調查，短短一周已累積15萬(wàn)人連署。高雄地院表示，這是法條適用解釋問(wèn)題，網(wǎng)友誤會(huì )了。

　　今年二月六日，林姓男子在甲仙鄉圖書(shū)館，將落單六歲女童抱到左大腿上性侵得逞，落網(wǎng)后檢方以強制性交罪求處七年十個(gè)月；但六月中旬一審時(shí)，合議庭法官莊佩君、王俊彥及楊國煜認為女童沒(méi)強烈反抗，判三年兩個(gè)月。

　　法官在判決書(shū)中指出，案發(fā)時(shí)女童坐在林嫌左腿上，姿勢重心并非十分穩固，若女童有意掙脫，林嫌便難以在未脫去女童運動(dòng)褲的情況下犯行；因此改以“對未滿(mǎn)十四歲男女性交罪”，判處林嫌較輕刑責。

　　判決結果很快在網(wǎng)絡(luò )上傳開(kāi)，網(wǎng)友紛紛痛罵法官，本月16日還在網(wǎng)上發(fā)動(dòng)連署，要求“免職調查六歲性侵案法官”，引起廣大回響；截至24日晚為止，連署人數超過(guò)14萬(wàn)9千人，還有上萬(wàn)人等著(zhù)要加入連署。

　　有網(wǎng)友留言說(shuō)，就算被害者是成年人，遇到這種事也不一定敢反抗，她質(zhì)疑做出這項判決的法官，“是不是考試考到腦袋燒掉��？”

　　高雄地院庭長(cháng)李淑惠表示，大家都誤會(huì )承審法官是以被害女童同意情況下發(fā)生關(guān)系，此案并無(wú)證據顯示嫌犯有強暴脅迫行為，因此無(wú)法用“加重強制性交罪”來(lái)求刑，檢察官也無(wú)提出任何證據證明，法官才會(huì )在“罪疑唯輕”的原則下判決。

　　李淑惠指出，這案子法官根據相關(guān)條文判決，已是“準強奸罪”，并非故意輕判，對女童來(lái)說(shuō)并無(wú)同意、不同意問(wèn)題，不能因為她沒(méi)有同意能力，就用“加重強制性交罪”來(lái)判決。