中新網(wǎng)8月31日電 據臺灣《中國時(shí)報》報道，2007年間，臺中市某小學(xué)爆發(fā)重大性侵案件，當時(shí)的胡姓校長(cháng)接獲家長(cháng)檢舉后，竟扮起“雙面人”，一方面對家長(cháng)展現徹底調查、保護小孩的誠意，另一方面卻湮滅證據，對謝姓老師多所袒護，甚至收他當干兒子。如今謝姓老師已被重判十九年六個(gè)月徒刑，但胡姓校長(cháng)卻只被記一小過(guò)，還通過(guò)遴選，順利調任他校。

　　當年的受害學(xué)生明年就要升高一，但包庇狼師的校長(cháng)如今卻仍安穩地當校長(cháng)，引發(fā)受害家長(cháng)強烈不滿(mǎn)。臺灣人本教育基金會(huì )代為向臺中地檢署告發(fā)胡校長(cháng)偽造文書(shū)、隱匿刑事證據。法院雖認定胡校長(cháng)確實(shí)隱匿校園性侵案，但由于當時(shí)校長(cháng)沒(méi)即時(shí)通報，刑案尚未成立，因此無(wú)法以隱匿證據追究刑責；一審判無(wú)罪，檢方不服而提上訴，卻于上周四遭臺中高院駁回，維持原判。

　　謝姓老師當年濫用教師職權，利用早自習、午休、科任老師上課期間，屢次將四名受害學(xué)童帶至音樂(lè )教室教具室加以猥褻、性侵，犯下十九次強制猥褻及強制性交，去年底經(jīng)高等法院臺中分院判刑十九年六個(gè)月。

　　人本教育基金會(huì )表示，性侵案爆發(fā)時(shí)，胡校長(cháng)為坦護謝姓老師，先是將性侵案通報為性騷擾事件，再重新裝潢事發(fā)地點(diǎn)(音樂(lè )教室)，企圖破壞犯罪現場(chǎng)，居中協(xié)調時(shí)甚至打算撕毀載有謝姓男師坦承犯行的悔過(guò)書(shū)。

　　人本教育基金會(huì )指控，胡校長(cháng)并且誘騙家長(cháng)簽下“放棄到場(chǎng)說(shuō)明同意書(shū)”，讓家長(cháng)不知道學(xué)校為討論本起性侵案所召開(kāi)的性別平等委員會(huì )；她還要求受害家長(cháng)之間不要見(jiàn)面討論，全權交給她來(lái)處理，但校方調查報告竟然指發(fā)生性侵案的原因是“師生日久生情、學(xué)生仰慕老師”，讓受害家長(cháng)氣炸。

　　案情愈演愈烈，胡校長(cháng)卻仍不為所動(dòng)，先是告訴家長(cháng)，已要求謝姓老師請長(cháng)假，并申請調任其它學(xué)校，家長(cháng)則質(zhì)疑，這種人豈可再為人師表？因此無(wú)法接受。

　　但胡校長(cháng)竟還問(wèn)家長(cháng)，為了讓學(xué)生離開(kāi)傷心地，“要不要辦轉學(xué)？或是要不要干脆把小孩送到海外念書(shū)？”讓受害家長(cháng)一時(shí)之間搞不清楚性侵案到底是老師的錯，還是學(xué)童的錯？諷刺的是，該小學(xué)當時(shí)還獲表?yè)P為“性別教育示范小學(xué)”。

　　事發(fā)后隔年，胡校長(cháng)申請調任到另一小學(xué)，遴選時(shí)教師會(huì )代表質(zhì)疑胡校長(cháng)處理性侵案涉諸多違法不當情事，但是“教育處”未查明事實(shí)，還協(xié)調讓胡順利調任�！氨O院”今年六月間就曾就本案糾正臺中市政府及某小學(xué)，查案“監委”高鳳仙調查發(fā)現，胡校長(cháng)涉嫌掩蓋重大性侵案件，而市府推諉塞責，也有維護、袒護校方之嫌，讓受害的學(xué)童和家長(cháng)受二度傷害。

　　據了解，臺中市政府遭“監院”糾正后，有意將胡校長(cháng)調任為教育處課程督學(xué)。受害家長(cháng)難以接受胡校長(cháng)遲未受法律制裁，昨日北上召開(kāi)記者會(huì )，質(zhì)疑法律究竟是要保護受害者，還是要保護這種校長(cháng)？