日前，臺南縣長(cháng)蘇煥智被媒體問(wèn)到自己的ECFA觀(guān)點(diǎn)與民進(jìn)黨有差異時(shí)，反問(wèn)到，“你認為，蔡英文她真的反對ECFA嗎？”

　　從蘇煥智口中說(shuō)出的這番話(huà)，究竟有幾分可信度呢？一則蘇煥智算是民進(jìn)黨內較為敢于直言的異類(lèi)；二則他應該暫時(shí)沒(méi)有“叛黨”的嫌疑，犯不著(zhù)為此編造瞎話(huà)而得罪蔡主席。如此說(shuō)來(lái)，他的這一觀(guān)點(diǎn)還是有分析分析的價(jià)值。

　　自從馬“政府”把EC-FA列為施政主軸以來(lái)，我們只聽(tīng)到民進(jìn)黨的一片反對之聲，儼然已經(jīng)把 “反ECFA”當做了一塊新的“神主牌”。作為黨主席，蔡英文的反對調門(mén)不算最高，但也絕對不低。特別是在和馬英九的 “雙英辯”后，蔡英文對ECFA的政治操弄持續不斷，直至最近因為“五都”選舉的因素才暫且鳴金收兵。假如真像蘇煥智所言，蔡英文不是真的反對ECFA，難道之前她的種種言行都是在作秀？都是在演戲？

　　如果真是在演戲，無(wú)非有以下幾種可能：

　　第一，鞏固權位之舉。蔡英文擔任民進(jìn)黨主席之后，“屁股決定腦袋”，其思維和行為已被民進(jìn)黨的意識形態(tài)所綁架。為了保住自己的權位，只有討好附和深綠，講一些言不由衷的話(huà)，做一些違背本意的事。

　　第二，為反對而反對。臺灣很多政治評論員早就判斷，民進(jìn)黨的反ECFA是假反對。也就是說(shuō)，蔡英文之所以反對ECFA，純粹是因為要反對國民黨，要以此來(lái)影響和破壞馬 “政府”的施政，讓其在空轉四年后，最終兩手空空、政績(jì)全無(wú)而不得不黯然下臺。只有這樣，民進(jìn)黨才可能在最短的時(shí)間內東山再起。

　　第三，用政治手段欺騙選民。民進(jìn)黨一直把ECFA描述成“洪水猛獸”，一旦簽署之后，大陸低價(jià)農產(chǎn)品會(huì )大量進(jìn)口，臺灣農業(yè)與農民都會(huì )陷入困境，同時(shí)大陸勞工來(lái)臺，會(huì )造成臺灣失業(yè)率更加惡化。蔡英文通過(guò)操作反ECFA，把自己塑造成弱勢群體的“保護神”，用來(lái)欺騙那些長(cháng)期被意識形態(tài)所蒙蔽的臺灣選民。

　　第四，和執政黨分唱紅白臉。在野黨通過(guò)表面上的強烈反對，暗地里襄助執政黨在對外談判時(shí)掌握更多的籌碼，獲取更大的空間。從目前島內兩黨的拼殺勢頭來(lái)看，這種“合作”的可能性似乎并不太大。

　　話(huà)說(shuō)回來(lái)，如果蔡英文真的是玩“假反對”，不管基于何種原因，都是一種政治人格分裂的表現，讓人笑過(guò)之后又涌起一絲悲哀。(王煒)