中新網(wǎng)9月8日電 據臺灣《中國時(shí)報》報道，陳水扁之子陳致中控告邱毅損害名譽(yù)求償200萬(wàn)元(新臺幣，下同)，7日在高雄地方法院開(kāi)庭。由于陳致中未出庭，法官要求他下次出庭，并表示已向《壹周刊》調閱疑似召妓錄音帶，下次開(kāi)庭將當庭播放，并送鑒定比對聲紋！

　　召妓疑云爆發(fā)后，陳致中不滿(mǎn)邱毅多次在公開(kāi)場(chǎng)合、電視談話(huà)發(fā)言損害名譽(yù)，向高雄地院提出民事告訴。昨天上午由法官李怡諄開(kāi)庭審理，陳致中委任律師羅鼎城出庭，邱毅則由律師柳聰賢陪同出庭。

　　邱毅說(shuō)，此案重要物證住家監視影帶，陳致中始終提不出來(lái)，還推托剛好監視器壞掉；他已向檢方申請保全相關(guān)監視影帶，包含人文首璽，明誠三、四路，裕誠路及超商、合作金庫與四季汽車(chē)旅館相關(guān)畫(huà)面。

　　李怡諄指出，四季旅館監視畫(huà)面，已超過(guò)兩個(gè)月，資料已被覆蓋。他并出示向四季函調7月2日、3日住退房登記、進(jìn)出旅館車(chē)牌號碼紀錄，請雙方律師查閱，卻未發(fā)現陳致中休旅車(chē)車(chē)牌及入住證明。

　　羅鼎城強調，邱毅僅憑周刊報導在媒體上任意評論，未盡查證義務(wù)。他也認為應先暫時(shí)停止訴訟，因為周刊報導不實(shí)，應等控告周刊的民事求償案結束后再審理。

　　但此要求卻被邱毅反駁，他說(shuō)“如果報導不實(shí)，陳致中應急著(zhù)結案，還他清白，怎會(huì )要求停止訴訟，證明陳致中提出民事訴訟，只是為了掩飾事情真相”。

　　法官也將停止訴訟意見(jiàn)駁回，并說(shuō)已向周刊函調疑似召妓錄音帶，建議邱毅提兩組以上陳致中聲音對照樣本，進(jìn)行聲紋交叉比對。最后裁定10月5日下午2點(diǎn)半再開(kāi)庭。