年底“五都”選舉，高雄市的選戰雖然沒(méi)有臺北市起伏跌宕，但也不平靜。

　　國民黨籍候選人黃昭順競選總部的冷媒銅管遭竊，警方找到贓物但沒(méi)抓到人。國民黨痛批“高雄市犯罪率全臺最高，竊盜率第一名”。指市長(cháng)陳菊不能老用“看不起高雄人”的說(shuō)法狡辯，轉移高雄治安不佳的事實(shí)。警方將黃昭順競選總部列為治安重點(diǎn)，加強巡守勤務(wù)。

　　退出民進(jìn)黨參選的高雄縣長(cháng)楊秋興，與廠(chǎng)商座談時(shí)表示，對臺灣企業(yè)的韌性有信心，未來(lái)需要開(kāi)放的政策是幫助廠(chǎng)商走向國際，高雄應以低碳環(huán)保與文創(chuàng )軟件產(chǎn)業(yè)為主力、降低污染，成為產(chǎn)業(yè)研發(fā)重鎮，吸引外資來(lái)投資。楊秋興承諾如果當選，會(huì )積極協(xié)助鴻海等大廠(chǎng)進(jìn)駐軟件園區，發(fā)展云端運算技術(shù)，使高雄成為產(chǎn)業(yè)研發(fā)重鎮。南臺灣土地空曠、人力資源素質(zhì)高，又有�？针p港的優(yōu)良條件，歡迎國際大廠(chǎng)與臺商加碼投資南臺灣。

　　楊縣長(cháng)的政見(jiàn)表白，雖然講得比較籠統，也沒(méi)有提出落實(shí)的辦法，至少他對未來(lái)高雄市的經(jīng)濟發(fā)展有些想法。發(fā)表政見(jiàn)在臺灣各大小選戰中十分罕見(jiàn)，臺灣的選舉充塞著(zhù)人身攻擊、抹黑、八卦等。陳菊對楊秋興發(fā)展高雄工業(yè)有響應：“誠信是人民評價(jià)政治人物的重要基礎。他有沒(méi)有想過(guò)，民眾所支持的楊秋興是昨天的他，還是今天的他？”又說(shuō)：“黃昭順擔任民意代表的確很努力，但從她提出的政見(jiàn)來(lái)看，無(wú)法讓人感覺(jué)她具備行政能力�！�

　　話(huà)不少，都在講別人的不是，沒(méi)有一句關(guān)系到建設未來(lái)的高雄市。昨天的陳菊、今天的陳菊對高雄市的經(jīng)濟建設、工業(yè)開(kāi)發(fā)沒(méi)有概念和想法，未來(lái)的陳菊大概也不會(huì )改變。她只會(huì )放焰火、做秀、辦活動(dòng)、懷疑攻擊對手的誠信。將來(lái)選出這樣的市長(cháng)來(lái)，真是高雄的悲哀。

　　楊秋興或許是一位比較合格的候選人，他脫黨參選，失去綠色鐵票的支持，當選的幾率不高。楊縣長(cháng)號召走中道，吸引中間選民支持他，然而臺灣所謂的中間選民不認同黨派，搖擺性強，紀律性低，通常投票率也偏低。楊縣長(cháng)深諳當地選民的傾向，知道中間選民不可靠。挖掘淺藍色票源，是目前的戰略重點(diǎn)之一。

　　黃昭順選情落后陳菊，楊秋興脫黨宣布參選之后，他的民調支持度也高過(guò)黃昭順，地方盛傳可能發(fā)生棄黃保楊效應，藍營(yíng)支持者會(huì )轉而支持楊。國民黨秘書(shū)長(cháng)金溥聰以嚴詞下令禁止黨籍民代與楊合作，包括站臺助選，否則依黨紀處理。國民黨的禁令，不能限制楊縣長(cháng)替國民黨候選人站臺，情況就變得復雜起來(lái)。也正符合了楊秋興心中的算盤(pán)，要弄成你中有我、我中有你，選民搞不清楚，市議員投給國民黨的候選人，市長(cháng)不妨選楊先生。

　　黃昭順當選的可能性較低，她多次連任高雄市“立委”，在國民黨內的人緣極好，一直以高票當選中央委員，對于地方行政與建設比較生疏，競選不具爆炸力，不是一位強勢候選人。她被提名據說(shuō)是因為在黨中央的運作成功，但未能整合高雄偏藍的地方派系。陳菊認為國民黨在高雄縣市仍有龐大基層實(shí)力，再加上國民黨的執政優(yōu)勢，自己絲毫不敢大意。棄黃保楊如果做到徹底，打敗陳菊的可能不是沒(méi)有，也算是藍軍的一大勝利。但是棄黃保楊的行動(dòng)如果讓人逮到，這百年老店的面子就掛不住了。棄保不可明說(shuō)，只能暗地里去做。陳菊當然很怕棄黃保楊成了氣候。

　　陳菊陣營(yíng)指楊秋興的發(fā)言人曾尹儷是統派，她曾以國民黨海外學(xué)生黨工身份參加中國和平統一促進(jìn)會(huì )活動(dòng)，楊縣長(cháng)的“中道路線(xiàn)”就是“中國路線(xiàn)”。馬上扣一頂紅帽子。楊陣營(yíng)對此沒(méi)有出面澄清。國民黨高雄市黨部先說(shuō)查無(wú)此人，隨后又說(shuō)曾尹儷在美國華府曾經(jīng)加入國民黨�？磥�(lái)，接下來(lái)還會(huì )有戲唱。(王正方 作者系臺灣電影導演 資深政論家)