“五都”選舉進(jìn)入膠著(zhù)狀態(tài)，在此關(guān)鍵時(shí)刻，綠營(yíng)再度爆出失言風(fēng)波，撼動(dòng)其“樂(lè )觀(guān)”選情。

　　在這里，筆者不想就余天“失言”對綠營(yíng)大臺中選情的影響，做進(jìn)一步深入的探究，只想來(lái)聊聊民進(jìn)黨的獨特選舉文化。

　　2008年的“總統”大選期間，臺灣也曾出現“驚世一罵”，震驚島內社會(huì )。事發(fā)3月16日，臺灣“教育部”主秘莊國榮現身綠營(yíng)在臺中的一個(gè)造勢活動(dòng)。面對臺下綠營(yíng)支持者，莊國榮狂勁大發(fā)，猛轟馬英九是“小孬孬”，還用不堪入耳的諧音大肆侮辱馬英九已過(guò)世的父親馬鶴凌。

　　莊國榮的驚世駭俗之言，引爆藍綠攻防焦點(diǎn)，并讓民進(jìn)黨的士氣跌至谷底。有網(wǎng)友戲稱(chēng) “莊國榮是藍軍最佳助選員”，也有人諷刺他根本是藍營(yíng)派到綠營(yíng)的內鬼，“4個(gè)笨蛋不敵1個(gè)臥底”。

　　莊國榮前車(chē)之鑒猶在，余天卻再度表演“超過(guò)”，這難道僅僅只是偶然嗎？是不是也要從其政黨文化、選舉文化上去挖挖根子？

　　應該說(shuō)，民進(jìn)黨內從來(lái)就不缺莊國榮、余天。從“前三寶”到“后三寶”，一些標榜“本土”、“草根”的綠營(yíng)政客，以污言穢語(yǔ)、粗魯惡行為標簽，上躥下跳，喧騰一時(shí)。毒舌文化、語(yǔ)言暴力是這些人的“專(zhuān)利”，抹黑抹紅、挑釁對立是這些人的“法寶”。用語(yǔ)越粗鄙，用詞越惡毒，則越能證明其“堅定純正”、“無(wú)所畏懼”，也就越能博得一些特定群體的掌聲與喝彩。

　　不過(guò)，選舉期間的語(yǔ)言暴力也具有相當的風(fēng)險性，一不小心過(guò)了頭，往往會(huì )適得其反、得不償失。莊國榮和余天，就是兩個(gè)最典型的例子。

　　可是，你想要民進(jìn)黨的選舉文化就此改變嗎？這是萬(wàn)萬(wàn)不能的。雖然莊國榮的“失言”，會(huì )導致謝長(cháng)廷陣營(yíng)狼狽不堪；雖然余天的“失言”，會(huì )讓蘇嘉全嚇出一身冷汗。但一兩個(gè)失敗的“偶然例證”，怎能抹殺民進(jìn)黨行之有效的“制勝法寶”呢？要知道，這類(lèi)充滿(mǎn)人身攻擊、政治詆毀的 “語(yǔ)言暴力”，在綠營(yíng)的選舉舞臺上每天都在上演著(zhù)，而正是靠著(zhù)這一以貫之的選戰高招，民進(jìn)黨才能在一次次的選舉中顛倒黑白、出奇制勝。

　　所以，余天的偶爾“失言”，實(shí)在不值得大驚小怪，嬉笑怒罵，任君自便。(王煒)