凡亞比臺風(fēng)侵襲南臺灣已成為歷史，但是陳菊的“水風(fēng)暴”還沒(méi)過(guò)去。

　　9月19日下午2點(diǎn)半到5點(diǎn)，陳菊的行蹤始終交待不清，一下子說(shuō)在義華路、澄清路巡視災情，一下子又說(shuō)是在市區某地巡查，版本一再修改。10天后，民意代表提出各種證據，陳市長(cháng)才“坦承”當天下午在市長(cháng)官邸休息，并且還睡著(zhù)了。對照之前副市長(cháng)李永得曾開(kāi)記者會(huì )，強調陳菊當時(shí)“坐鎮指揮、鐵證如山”。 輿論嘩然。

　　陳市長(cháng)、李永得和另一位副市長(cháng)，在暴雨正烈，淹水的情況開(kāi)始嚴重時(shí)，都在官邸躺著(zhù)休息呢！那3個(gè)小時(shí)災情嚴重，群龍無(wú)首，沒(méi)人做緊急處置，因而造成數十萬(wàn)高雄市民眾淹水受災。

　　自信滿(mǎn)滿(mǎn)的陳市長(cháng)當然不會(huì )道歉。也因為“水風(fēng)暴”發(fā)生之后，另外兩位對手的民調也隨之小幅度減少，大家都沒(méi)撿到便宜。她或許認為沒(méi)有必要道歉，不過(guò)還是在市議會(huì )上做秀，率領(lǐng)屬下排排站好，說(shuō)我們做得不夠好，然后朝著(zhù)電視鏡頭深深一鞠躬，動(dòng)作整齊。

　　但是情況有了變化。最近《民眾日報》做的民調，陳菊的支持率從46%滑落至31.7%。風(fēng)災過(guò)后，未決定的比例高達42.2%，值得玩味。

　　當然，《民眾日報》只是一個(gè)地方報，所做的民調或許不夠全面，數字也未可盡信。不過(guò)，從中還是可以看出些端倪。

　　民進(jìn)黨慣于耍弄兩套檢驗標準，去年八八風(fēng)災，前“行政院”秘書(shū)長(cháng)薛香川陪丈人吃晚餐，當時(shí)尚未出現災情，而且他也不是第一線(xiàn)救災指揮官，消息一曝光，遭綠營(yíng)攻擊得體無(wú)完膚，最后辭職下臺謝罪。陳菊等在官邸睡大覺(jué)，黨主席蔡英文卻全力護短，說(shuō)陳菊休息是人性，話(huà)中透著(zhù)高傲，沒(méi)有絲毫的謙卑和反省。這肯定引發(fā)了部分南部理性選民的反感。

　　此外，陳菊的說(shuō)辭反復，態(tài)度不遜，也招來(lái)推卸責任的批評。她先說(shuō)這些都是天災，接著(zhù)說(shuō)高雄市淹水是高雄縣的水流過(guò)來(lái)。經(jīng)過(guò)各界檢討、水利專(zhuān)家的評斷，高雄市淹水真正原因是10年來(lái)沒(méi)有認真或根本忽略水利基礎工程，再加上救災不力。

　　最新民調顯示的陳菊31.7%的支持率與南部綠色基本盤(pán)的群眾比率相近了，42%受訪(fǎng)者不愿表態(tài)，可以解讀為大高雄地區的中間、淺綠、淺藍選民多數在觀(guān)望。誰(shuí)能在最后幾周贏(yíng)得這些人的心，誰(shuí)就是大高雄市的市長(cháng)。

　　高雄市議員吳益政在議會(huì )質(zhì)詢(xún)指出，有周刊報道陳菊在臺風(fēng)當天，到高雄縣田寮鄉一處會(huì )館泡冷泉或開(kāi)會(huì )，要求陳菊把這些傳聞?wù)f(shuō)清楚，現在市府有很多事要處理，希望市府團隊不要一直被這些傳聞困住。陳菊回應：“如果有人說(shuō)我在凡亞比臺風(fēng)當天不在高雄市，我將提告以保護名譽(yù)�！�

　　與此同時(shí)，現任高雄縣縣長(cháng)、無(wú)黨籍大高雄市長(cháng)參選人楊秋興也很積極，響應了民進(jìn)黨所提出的單挑辯論方式，向陳菊下戰帖，呼吁藍綠政黨別只顧自己的選舉利益，損害公民聽(tīng)取辯論的基本參政權益，楊陣營(yíng)贊成任何辯論方式，歡迎各種辯論內容。

　　陳菊無(wú)法逃避，必須應戰。臺風(fēng)那天下午陳市長(cháng)的去向一定會(huì )成為焦點(diǎn)之一，希望那時(shí)候陳菊能給一個(gè)確切的答案。(作者 馬康莊 系臺灣民意調查基金會(huì )秘書(shū)長(cháng))