大高雄選舉看什么？

　　這次“五都”選舉最大的看點(diǎn)之一是高雄市選舉。高雄市是這次五都選舉中唯一“非兩強相爭”而是“三強競爭”選舉的都市，而且是唯一出現民進(jìn)黨分裂選舉的都市。

　　依過(guò)去的經(jīng)驗或簡(jiǎn)單邏輯推理，兩綠相爭，漁翁得利，必有利泛藍，但這次的情況則完全不同。楊秋興的出走與分裂選舉，并沒(méi)有對陳菊的選情造成太大傷害。尤其是民進(jìn)黨的分裂，國民黨沒(méi)有從中獲利，反而讓國民黨候選人選情更加危機，持續邊緣化，支持率一直在百分之十五左右，與過(guò)去國民黨在高雄市的得票率有相當大的差距。

　　這是否代表國民黨在高雄市的徹底衰落？其中原因，不僅是綠營(yíng)在高雄市有雄厚的社會(huì )基礎，而且是因為國民黨就沒(méi)有打贏(yíng)高雄市選舉的信心，才推選出一個(gè)不具戰斗力的候選人，讓泛藍選民更加失望，而無(wú)法認同國民黨候選人，讓國民黨在高雄市處境更加艱難。

　　最近，陳菊支持率的大幅下滑，不是國民黨與楊秋興的合力或合作造成的，而是臺風(fēng)導致高雄市水災事件及陳菊在大災中休息事件造成的。陳菊有了危機意識后，又開(kāi)始擁抱深綠勢力，爭取李扁等激進(jìn)“臺獨”勢力的支持，為陳水扁兒子陳致中議員選舉站臺。陳菊右轉與楊秋興左轉，左轉的楊秋興與偏左的國民黨會(huì )不會(huì )合作？會(huì )不會(huì )改變高雄市的政治生態(tài)？是值得觀(guān)察的高雄市選舉重點(diǎn)之一。

　　目前高雄市各方勢力都企圖操作“棄保效應”。楊秋興選戰成敗的關(guān)鍵在于能否操作“棄黃保楊”，即實(shí)現淺綠勢力與泛藍的合作，共同對付陳菊。但這種操作的技術(shù)難度大，成功的可能性不高。雖然有泛藍人士支持楊秋興，但國民黨很難放棄本黨提名候選人支持楊秋興。

　　有人提出，為了打敗民進(jìn)黨的陳菊，國民黨能不能“棄黃保楊”，實(shí)現“黃楊聯(lián)合”。如果從“自己不贏(yíng)也不讓對手贏(yíng)”的策略考慮，這種聯(lián)合是具有重要意義的，可聯(lián)合次要敵人，打擊主要敵人，對國民黨長(cháng)期發(fā)展有利。但技術(shù)層面操作的難度很大，特別是國民黨沒(méi)有勇氣敢于“棄黃”。

　　在選舉關(guān)鍵時(shí)刻，放棄本黨提名候選人，支持曾經(jīng)的對手，可能引起黨內混亂，不僅會(huì )引起黨內挺黃勢力的強烈反彈，造成黨內新的分裂，甚至會(huì )影響到其他都市的選情。因此，即使國民黨有聯(lián)合次要敵人、對付主要敵人的思想，也不敢采用。

　　而且為防止 “棄黃保楊”現象的出現，近來(lái)國民黨一再表示不會(huì )放棄黃昭順，繼續力挺黃昭順，反對國民黨人士支持楊秋興。民進(jìn)黨也在操作“棄保效應”，制造國民黨秘書(shū)長(cháng)與楊秋興密會(huì )事件，企圖制造國民黨放棄黃昭順的輿論，左打黃昭順，右打楊秋興，讓黃楊兩個(gè)對手相互牽制。

　　高雄市選舉最大的看點(diǎn)，不再是選舉勝否問(wèn)題。陳菊依然有明顯的勝選優(yōu)勢，在無(wú)法操作“棄黃保楊”或“棄楊保黃”的情況下，陳菊勝選的可能性依然很大，最大的看點(diǎn)其實(shí)是泛綠分裂選舉與選后高雄政治力量的重新分化與組合的可能發(fā)展，以及國民黨是否會(huì )在高雄市徹底衰落。

　　海峽導報 特約撰述人 王建民(中國社科院臺研所研究員)