中新網(wǎng)10月25日電 臺灣《旺報》日前刊文《蔣介石與蔣經(jīng)國的父子情》揭秘當年蔣經(jīng)國從蘇聯(lián)回國后與蔣介石一段不為人知的父子情，蔣經(jīng)國滯留蘇聯(lián)期間，蔣介石除“負疚感”之外，還表現出了對自己兒子深深的掛念，在其日記的記述中深深地感受到了蔣介石、蔣經(jīng)國的父子情深。

    文章摘編如下：

　　回國之后的蔣經(jīng)國已不再是當年性格拘謹、不善言辭的少年了，政治上亦相當成熟。父子間的溝通更加主動(dòng)，并逐步建立起了深厚的感情。

　　從日記中可以看出，蔣經(jīng)國作為“人質(zhì)”在蘇俄滯留期間，蔣介石對他非常掛念，擔心其安危。在拒絕與莫斯科交換后，對經(jīng)國還有一種負疚感。但蔣介石對經(jīng)國的掛念，更多的是與母親聯(lián)系在一起，有“不孝有三，無(wú)后為大”的壓力，深怕經(jīng)國不能回國，無(wú)以告慰母親在天之靈。

　　因此，在日記中可以看到蔣介石有忠孝不能兩全的矛盾心態(tài)，卻感受不到其與經(jīng)國之間的父子情深。事實(shí)上，當蔣介石得知經(jīng)國“已有妻與子各一”、“正由海參威乘船回國”時(shí)，他卻在日記中說(shuō)：“經(jīng)兒由俄歸家，一別12年，骨肉重聚不足為異，而對先妣之靈，似可告慰�！�

　　兒子順利回國，父子能夠重聚，蔣介石固然高興，但最令蔣氏開(kāi)心的是可以告慰母親在天之靈。其實(shí)，蔣氏父子長(cháng)期相隔萬(wàn)里，政治分野，蔣介石對于兒子經(jīng)國的性情已不甚了解，正如其在西安事變中給宋美齡的遺囑中所寫(xiě)：“經(jīng)兒遠離10年，其今日性情如何，兄固不得而知”�？梢�(jiàn)，父子間牽掛雖多，卻尚未建立起深厚的感情。

　　父子相親 思想溝通

　　歷經(jīng)10余年的磨練，回國之后的蔣經(jīng)國已不再是當年性格拘謹、不善言辭的少年了，政治上亦相當成熟。加之已為人父，對親情有了更深的理解。而此時(shí)蔣介石已年過(guò)50，對家庭與生活也有更多的感觸。因而，父子間的溝通更加主動(dòng)，并逐步建立起了深厚的感情。

　　經(jīng)國回到溪口后不久，被蔣介石勒令在小洋房里閉門(mén)研讀《曾文正公家書(shū)》和《王陽(yáng)明全集》，體會(huì )家訓，撰寫(xiě)《旅俄報告》，理解中國固有道德。期間，蔣介石曾多次寫(xiě)信指導兒子如何讀書(shū)，經(jīng)國也主動(dòng)向父親匯報自己的讀書(shū)心得，表明心跡，偶爾也會(huì )對時(shí)局發(fā)表看法。通信再次成為父子間思想溝通的主要方式。

　　值得一提的是，經(jīng)國的信是寫(xiě)給蔣宋夫婦的，在信中稱(chēng)宋美齡為母親大人�？梢�(jiàn)，經(jīng)國此時(shí)已表現的相當成熟與靈活，懂得父親心思。其實(shí)，對于兒子能否認妻子宋美齡為母，長(cháng)期為蔣介石的一個(gè)心病。

　　早在1934年，蔣介石在遺囑中寫(xiě)道：“余死后，經(jīng)國與緯國兩兒皆應聽(tīng)從其母美齡之教訓。凡認余為父者只能認余愛(ài)妻美齡為母，不能有第二人為母也�！�

　　西安事變時(shí)，蔣介石再次在遺囑中強調：“我一生惟有宋女士為我惟一之妻，如你們自認為我之子，則宋女士亦即為兩兒惟一之母�！笔Y介石如此強調，恰恰說(shuō)明其擔心兒子不認宋美齡為母。經(jīng)國的信件，使蔣介石日漸感受到兒子的進(jìn)步，也使其對兒子在蘇俄的遭遇頗有感慨。他在信中說(shuō)：“爾等來(lái)書(shū)，文字思想皆有進(jìn)步”，“你報告二部皆已閱畢，感慨殊多�；叵虢�(jīng)過(guò)之患難與苦痛，應知以后時(shí)時(shí)在家在國之難能可貴也�！�

　　1937年中秋節后，蔣經(jīng)國離開(kāi)溪口轉赴南昌。此后，父子見(jiàn)面交流的機會(huì )日益增多。1938年1月蔣氏父子在廬山相見(jiàn)，蔣介石對兒子表現更加滿(mǎn)意。

　　他在日記中說(shuō)：“經(jīng)兒來(lái)省，覺(jué)其見(jiàn)解明晰，常識較當，而舉止亦有規范，不失大家子弟之風(fēng)，是用快慰，惜緯兒不能在家團圓共聚耳�！�

　　重慶受訓 父子同游

　　1939年3月，蔣介石為了培養經(jīng)國，將其調到重慶受訓。自經(jīng)國懂事以來(lái)，父子倆總是離多聚少，而重慶受訓是父子倆相處時(shí)間相對較長(cháng)的一次。蔣介石在日記中多次記載了父子倆在一起的活動(dòng)。如3月30日說(shuō)：“下午與經(jīng)兒游仙人洞與南溫泉”，4月4日記載“與經(jīng)兒散步1小時(shí)”， 4月6日記述“約稚老與經(jīng)兒3人野餐”等。

　　他在5月反省錄中說(shuō)：“經(jīng)兒此次同住半月，又受訓1月，觀(guān)彼言行皆有條理，不茍不驕，引為自慰�！笨梢�(jiàn)蔣經(jīng)國離開(kāi)溪口后，父子間相處時(shí)間增多，蔣介石對兒子的了解日益加深，父子感情也有所增進(jìn)。

　　然而，蔣介石對經(jīng)國的記述仍停留在言行舉止層面，在感情上仍不夠細膩，更談不上與緯國相比。如1938年10月南昌會(huì )戰前夕，蔣介石在南昌接見(jiàn)將領(lǐng)，經(jīng)國由贛州赴南昌拜見(jiàn)父親。父子相見(jiàn)，分外高興，但蔣介石在日記中卻輕描淡寫(xiě)地說(shuō)：“與經(jīng)兒在南昌相敘�！比缓�，筆鋒一轉說(shuō)：“久未接緯兒函電，未知其身心平安否，無(wú)任系念�！弊掷镄虚g仍見(jiàn)厚此薄彼的差別。

　　一場(chǎng)意外 感情增進(jìn)

　　然而，一場(chǎng)意外的悲劇瞬間增進(jìn)了父子間的感情。1939年12月12日，6架日機突襲溪口，毛福梅不幸重傷身亡。12月13日，蔣介石接到經(jīng)國等人來(lái)電，得知家中被炸后，其在日記中說(shuō)：“接張愷與經(jīng)兒電，家中被炸甚慘，令其速回家料理一切�！�

　　蔣介石與毛福梅婚后初期關(guān)系還好，但他留學(xué)日本后關(guān)系逐漸惡化，夫妻關(guān)系名存實(shí)亡。1927年蔣、毛兩人在“離婚不離家”的條件下正式離婚。離婚后，毛氏一心向佛，精心持家，蔣、毛關(guān)系反而有所好轉。毛氏突然重傷離世，不僅令蔣介石深感愧疚，甚至一度令他亂了方寸。

　　他在日記中說(shuō)：“接經(jīng)兒電，方寸不知所止，以后祖業(yè)家務(wù)不易想得主持之人”，“為家務(wù)感嘆，身世不能自己�！痹诒驹路词′浿�，蔣介石再次寫(xiě)道：“家中被敵慘炸。遭此家難，實(shí)為畢生所未有之巨災，痛憤無(wú)以復加�！�