中新網(wǎng)11月16日電 據臺灣今日新聞網(wǎng)報道，陳水扁之子陳致中控告《壹周刊》報道他疑涉召妓案，7月間向高雄地方法院提告《壹周刊》損害名譽(yù)，要求回復名譽(yù)和求償200萬(wàn)元，高雄地方法院今天宣判，全案予以駁回。召妓案還是一團謎云。

　　《壹周刊》在7月間日以陳致中召妓為封面，指出當月3日凌晨陳致中疑似買(mǎi)春，還拍到應召女妮可從陳致中座車(chē)離開(kāi)的畫(huà)面；這位應召女郎也指認，跟她從事性交易的男子就是陳致中，整起報道震驚島內，陳致中澄清絕對沒(méi)有買(mǎi)春，并指這部被拍到的車(chē)子在6月就已經(jīng)借給林姓友人林偉斌使用。

　　陳致中控告《壹周刊》報道他疑涉召妓案，向高雄地院提告《壹周刊》損害名譽(yù)，要求回復名譽(yù)和求償200萬(wàn)元新臺幣。

　　法院審理過(guò)程中，陳致中多次以忙于選舉為由而未到庭，委由律師羅鼎城出庭，對于傳喚的相關(guān)證人亦未能左證控方的證據，因此法官審理后，全案予以駁回。

　　另外，這宗召妓疑云也衍生案外案，陳致中因不滿(mǎn)國民黨“立委”邱毅多次在電視上公開(kāi)指稱(chēng)他涉嫌召妓、透過(guò)黑道對應召女“妮可”施壓等發(fā)言，向高雄地方法院遞狀控告邱毅損害名譽(yù)，求償200萬(wàn)元新臺幣，高雄地方法院本月11日開(kāi)庭辯論終結，將于11月25日宣判。

　　邱毅也反控陳致中涉嫌加重誹謗案，兩案高雄地檢署幾度開(kāi)庭，邱毅與陳致中出庭時(shí)各說(shuō)各話(huà)。