中新網(wǎng)11月16日電 據臺灣中時(shí)電子報報道，陳水扁之子陳致中控告《壹周刊》影射他召妓的報道妨礙名譽(yù)一案，高雄地方法院今日正式宣判，法官認為周刊報道“確有召妓事實(shí)”，全案駁回，《壹周刊》記者無(wú)罪，陳致中仍可以上訴。

　　陳致中是在7月26日對《壹周刊》報道的召妓疑云提出民事?lián)p害賠償告訴，除求償新臺幣200萬(wàn)元，還要求在《中國時(shí)報》等四大報刊登道歉啟事。

　　該期《壹周刊》報道稱(chēng)，指陳致中背叛太太黃睿靚，深夜開(kāi)車(chē)載著(zhù)應召女“妮可”去汽車(chē)旅館開(kāi)房間，該刊聲稱(chēng)有疑似召妓電話(huà)錄音檔，后來(lái)又公布已20通召妓電話(huà)錄音，比對聲音、口頭禪，都與陳致中極類(lèi)似；當時(shí)周刊報道指出，跟監發(fā)現，召妓男所到之處與陳致中的行蹤“幾乎完全吻合”。

　　不過(guò)，陳致中對《壹周刊》的報道全盤(pán)否認，妻子黃睿靚則語(yǔ)氣堅定力挺陳致中，她曾說(shuō)，老公絕對不可能做出這種事，陳致中每晚跑完行程大約十一、二點(diǎn)就回家，回家后就洗澡休息、陪女兒；周刊指稱(chēng)他召妓的7月2日當晚他人就在家里，“周刊至少也應該去找個(gè)比較像的人”。

　　陳致中曾在七月間在高雄參加廟會(huì )活動(dòng)時(shí)，在廟前向神明發(fā)誓：“如果有召妓就退出選舉!”，如今判決出爐，陳致中動(dòng)向引人關(guān)注。