臺灣“五都”選舉落幕，陳水扁之子陳致中領(lǐng)軍的“一邊一國連線(xiàn)”(又稱(chēng)“新扁系”)在市議員選舉部分異軍突起，這一現象引起外界關(guān)注。有人憤怒有人嘲諷，有人“正視選舉事實(shí)”從結果分析稱(chēng)，陳水扁找到了延續政治生命的棲身之所，也有人認為“新扁系”這次選舉成績(jì)的“含金量”在一定程度上被夸大了。

　　如何認識這一現象？“新扁系”未來(lái)又將何去何從？導報記者電話(huà)采訪(fǎng)了臺灣知名時(shí)事評論員黃創(chuàng )夏、臺灣中山大學(xué)政治學(xué)研究所所長(cháng)廖達琪教授，以及與陳致中在同一選區PK的兩位競爭者——— 無(wú)黨籍的李順進(jìn)和民進(jìn)黨籍的鄭光峰，請他們進(jìn)行了相關(guān)解讀。

　　41人參選36人當選 “新扁系”成最大“小黨”

　　貪污的扁家、買(mǎi)春的陳致中，在11月27日結束的高雄市議員選舉中獲勝了。陳致中以近3.3萬(wàn)票的高票當選大高雄市首屆市議員。結果一出，即在臺灣社會(huì )、網(wǎng)絡(luò )掀起波瀾，有網(wǎng)友用“招牌小姐、議員推薦、法院認證、3.3萬(wàn)人肯定”諷刺陳致中當選，以表達不滿(mǎn)。

　　陳致中絲毫不理會(huì )外界的憤懣，他正志得意滿(mǎn)：其個(gè)人在15人搶8席的選局中，得票率達16.84%，創(chuàng )下高雄市議員最高得票紀錄；其領(lǐng)軍的“一邊一國連線(xiàn)”也戰績(jì)不錯，41人參選“五都”市議員，其中36人當選，當選率達88%，一舉成為最大的“小黨”。此長(cháng)彼消，放眼親民黨、新黨、“臺聯(lián)”黨等老牌小黨則一敗涂地，進(jìn)一步被邊緣化。新黨提名9人，只搶下臺北市3席；親民黨提名17人只上4席；“臺聯(lián)”黨情況最慘，提名15人只上2席。

　　一個(gè)弊案丑聞纏身的人，高票當選；一個(gè)依附于“道德敗壞者”身上的政黨，獲得認同——— 這是一種怎樣的選舉現象？

　　大勝的幾個(gè)因素 地域、悲情、“獨派”、選舉制度

　　“這不是一種正常的現象�！睙o(wú)黨籍的李順進(jìn)這次也當選了大高雄市議員，但對陳致中的當選仍“耿耿于懷”。他認為部分選民太老實(shí)而投票又太輕率，“不過(guò)在偏綠的南部是這樣的”。

　　對此，同樣當選大高雄市議員的民進(jìn)黨籍的鄭光峰表示，李順進(jìn)雖然不滿(mǎn)，卻點(diǎn)出了陳致中當選的其中兩個(gè)原因。由于歷史原因，臺灣南部長(cháng)期是綠營(yíng)的傳統票倉，這里藍綠對立較嚴重，反國民黨力量也較強大；此外，“陳水扁情結”在此仍有市場(chǎng)，陳致中的勝選可以說(shuō)是南部民眾對陳水扁同情的投射，陳致中的得票中“同情票”占了很大部分。

　　廖達琪教授則進(jìn)一步向導報記者介紹了陳致中參選的高雄市議員第10選區，即小港前鎮區的情況。這里是勞工漁民集中的地區，也是綠色板塊中的極綠之地，陳水扁父子以“被迫害者”自居，自然能贏(yíng)得不少同情。這也就不難明白陳致中為何選擇從這里邁向政壇的心思了。

　　至于 “一邊一國連線(xiàn)”大勝、老牌小黨大敗，廖達琪指出，這主要是“同質(zhì)化”使然，泛藍的親民黨、新黨主張與國民黨沒(méi)能很好地區隔；同樣，擁抱“獨派”的“臺聯(lián)”黨主張沒(méi)有“一邊一國連線(xiàn)”來(lái)得 “獨”、來(lái)得“綠”；這樣一來(lái)當然不如搞“極端”的“一邊一國連線(xiàn)”有市場(chǎng)了。

　　“很多人夸大了‘一邊一國連線(xiàn)’選情的影響力”，黃創(chuàng )夏認為，解答陳致中等人勝選原因的一個(gè)根本點(diǎn)是要回到選舉制度本身�！拔宥肌笔凶h員的選舉不比“市長(cháng)”、“立委”選舉，后二者都是單一選區兩票制，候選人得票要過(guò)半才能贏(yíng)；但市議員選舉是“復數選區多席次”選舉，簡(jiǎn)單地說(shuō)，一個(gè)區有10個(gè)當選名額，20人搶?zhuān)�候選人只要得票5%即可當選。因此，在這樣的“選舉環(huán)境”里，任何主張都會(huì )有一部分選民認同。而陳致中等操縱“臺獨”意識加上悲情攻勢，基本上催出了陳水扁所能吸引到的票，獲勝也就自然了。難怪，臺媒評論“陳致中現象”，是“臺獨”施舍的廉價(jià)同情罷了。

　　將沖擊民進(jìn)黨中央？未來(lái)到底能有多少能量？

　　陳致中當選，說(shuō)明扁家在政壇上“后繼有人”，但是“一邊一國連線(xiàn)”這一戰的勝利，也能說(shuō)明以陳水扁為號召的政治力量已經(jīng) “崛起”，甚至將貫徹扁的意志繼續牽絆民進(jìn)黨中央了嗎？眾人見(jiàn)解不一。

　　“一邊一國連線(xiàn)”說(shuō)白了就是 “深綠”、“臺獨基本教義派”，廖達琪教授指出，它反映了臺灣島內的一部分政治現實(shí)，也代表了島內15%-20%的綠營(yíng)民眾的聲音，民進(jìn)黨中央應該不會(huì )輕易忽視，未來(lái)二者或許采取“分進(jìn)合擊”策略。民進(jìn)黨一方面將繼續耕耘 “中間路線(xiàn)”，贏(yíng)取更多中間選民的認可，另一方面則利用“一邊一國連線(xiàn)”鞏固深綠基本盤(pán)，照顧傳統勢力�！耙贿呉粐�連線(xiàn)”當然也會(huì )“盤(pán)根而上”，盯上2011年的“立委”選舉，在高雄市部分，可能推出陳致中妻子黃睿靚參選小港前鎮區“立委”，目前該區“立委”是民進(jìn)黨籍的郭玟成，也是“一邊一國連線(xiàn)”成員。

　　鄭光峰認為，民進(jìn)黨具有務(wù)實(shí)的特性，不會(huì )不顧及“一邊一國連線(xiàn)”背后的極端力量。未來(lái)，可能出現“臺獨基本教義派”透過(guò)“一邊一國連線(xiàn)”，影響民進(jìn)黨中央決策的“三角局面”。

　　對于廖達琪與鄭光峰的觀(guān)點(diǎn)，黃創(chuàng )夏并不認同�！拔磥�(lái)‘新扁系’沒(méi)有能量，也沒(méi)有生存空間”，黃創(chuàng )夏還是從選舉制度開(kāi)始分析：第一，市議員的權力不大，只是地方的民意代表，日常接觸的也多是市政問(wèn)題；第二，市議員當選后，90%的時(shí)間要為在地的民眾服務(wù)。沒(méi)有時(shí)間又沒(méi)有舞臺，加之“一邊一國連線(xiàn)”在未來(lái)很長(cháng)一段時(shí)間內沒(méi)有選舉，這樣他們從何壯大發(fā)展？

　　黃創(chuàng )夏還分析了“一邊一國連線(xiàn)”成員的組成。他透露，真正的“新扁系”成員只有陳致中和鄭新助兩人，在選舉前，事實(shí)上有不少候選人是為了多拿票才加入“新扁系”。在黃創(chuàng )夏看來(lái)，更重要的是，經(jīng)“柔性切割”與“中間經(jīng)營(yíng)”，民進(jìn)黨中央已越來(lái)越少受到陳水扁的牽絆了，且掌控著(zhù)主導權，“一邊一國連線(xiàn)”想要有所發(fā)揮，恐難如愿。(海峽導報；記者林連金)