中新網(wǎng)12月9日電 臺灣《聯(lián)合晚報》9日發(fā)表文章說(shuō)，吳淑珍到底會(huì )不會(huì )入監服刑，有人押寶絕對會(huì )，也有人說(shuō)絕對不會(huì )，雙方說(shuō)法都言之成理。從這個(gè)角度看，不管“法務(wù)部”與檢方、監所單位最后決定關(guān)不關(guān)吳淑珍，恐怕都會(huì )引來(lái)一方質(zhì)疑或責難。

　　文章說(shuō)，站在扁家立場(chǎng)，當然希望不要關(guān)吳淑珍，陳水扁就向外界喊話(huà)，吁以“人道關(guān)懷”看待吳淑珍入監問(wèn)題；扁女兒陳幸妤也說(shuō)，希望不要“為關(guān)扁家成員而關(guān)人”。很多綠營(yíng)“立委”也都主張，基于情理，或依監獄行刑法，吳淑珍“無(wú)法自理生活”，根本不適合入監，可考慮保外就醫。

　　另一派看法則主張伸張正義，認為吳淑珍應當入監，監所設施足以克服吳淑珍的特殊狀況。

　　文章指出，吳淑珍的犯行固然可惡，也曾有疑似“裝病”對抗司法的前例，不過(guò)，她的身體狀況不佳卻是事實(shí)，大小便跟飲食也都需要人幫忙。如果專(zhuān)業(yè)評估后認為她入獄可行，那相關(guān)配套措施都得備妥，例如看護、醫療、餐飲等等，如果出狀況，麻煩就大了，還可能引起政治效應。

　　法界人士認為，當法律與情理無(wú)法兼顧時(shí)，當然該依序采依“法理情”，而非“情理法”。以吳淑珍的狀況，確實(shí)不宜“為關(guān)扁家成員而關(guān)人”，但反過(guò)來(lái)說(shuō)，也不應“濫用同情而不關(guān)人”，這中間平衡點(diǎn)很難拿捏，一切就只好交由檢方等單位作專(zhuān)業(yè)判斷了。