

(聲明:此文版權屬《國際先驅導報》,任何媒體若需轉載,務(wù)必經(jīng)該報許可。)
“美國擔心兩岸關(guān)系發(fā)展得過(guò)熱,影響其對華政策,借軍售迫使馬英九繼續向美國希望的方向發(fā)展”
國際先驅導報特約撰稿胡宇廷 實(shí)習記者王飛發(fā)自北京 7月16日,美國傳統基金會(huì )。
幾位力主對臺軍售的人士早早到場(chǎng),準備聆聽(tīng)美國太平洋司令部司令基廷上將的演講;⒌纳矸,加上傳統基金會(huì )這一美國知名保守派智庫的場(chǎng)合,讓他們期待聽(tīng)到來(lái)自軍方的支持對臺軍售的言論。在克林頓政府時(shí)期,時(shí)任太平洋司令部司令的布萊爾,就曾率先公開(kāi)主張把臺灣納入戰區導彈防御系統。
結果卻讓他們很失望;⒊闪说谝晃还_(kāi)承認美國凍結對臺軍售的高層軍官。
基廷證實(shí)“凍結”說(shuō)法
基廷7月16日間接表示,美國已凍結對臺灣軍售。原因是當下兩岸關(guān)系回暖,臺!胺浅7浅7浅2豢赡堋卑l(fā)生沖突,目前沒(méi)有售予臺灣相關(guān)武器系統的“迫切需要”;⒄J為,臺海局勢的穩定,是他與半月前訪(fǎng)美的中國廣州軍區司令員章沁生上將的共識。
不過(guò),基廷也做了兩個(gè)保留:第一,停止對臺軍售是“行政決策”,而他只是軍方人士;第二,即使暫無(wú)軍售,美國仍保留對臺海局勢“回應”的權利。
盡管美國對臺軍售最后一次是在三年前,已有暫停之實(shí),但第一位美方高官公開(kāi)承認“凍結”事實(shí),還是在島內引發(fā)陣陣“憂(yōu)慮”與猜想。在《聯(lián)合報》等臺灣主流媒體看來(lái),基廷雖未使用“凍結”字眼,但他已經(jīng)證實(shí)了近來(lái)盛傳的美國已決定暫時(shí)中止對臺軍售的說(shuō)法。
臺灣“總統府”發(fā)言人王郁琦次日回應稱(chēng),臺“立法院”已通過(guò)相關(guān)軍購預算,希望美國能依照過(guò)去的計劃進(jìn)行。臺“國防部”軍事發(fā)言人池玉蘭也表示,目前“國防部”仍未接獲美方任何暫緩軍售的正式通知。
所謂原計劃,即總值110億美元的武器及66架F-16戰機的軍購意向,臺方“有意”至今,但仍未落地。
針對此事,中國外交部發(fā)言人劉建超指出,中方敦促美方遵守中美三個(gè)《聯(lián)合公報》,特別是《八一七公報》的原則,不要做違反承諾的事情。
對臺軍售停擺三年
在1982年的中美《八一七公報》中,美方聲明:“美方不尋求執行一項長(cháng)期向臺灣出售武器的政策,美方向臺灣出售的武器在性能和數量上將不超過(guò)中美建交后幾年供應的水準,美方準備逐步減少對臺灣的武器出售,并經(jīng)過(guò)一段時(shí)間使該問(wèn)題最終得到解決!
但就在公報公布前一個(gè)月,美方向臺灣提出所謂的六項保證,包括對臺軍售不設定終止期限、不修改作出“協(xié)防臺灣”承諾的《與臺灣關(guān)系法》等。近三十年來(lái),美國對臺軍售不僅未曾中斷,中間還有“加溫”、“升級”。對臺軍售,一直被當作美國要挾中國大陸、達成對臺戰略意圖的重要籌碼。
有專(zhuān)家在香港《大公報》撰文指出,20世紀80年代,美對臺軍售還處于“表面階段”,出售的只是低層級防衛性的傳統武器裝備?傻20世紀90年代早期,受到冷戰結束、美軍本身大幅裁軍,以及中美關(guān)系進(jìn)入低潮的多重影響,美國對臺軍售“加溫”:1991年售臺110輛M60A3坦克,1992年同意售臺150架F-16戰斗機,1993年售臺200枚“愛(ài)國者”導彈及相關(guān)裝備等。以上種種,構成現今臺灣“防衛安全”的主力。
1996年“臺海危機”后,美對臺軍售進(jìn)入“強化階段”。有統計顯示,從1991年至2001年的10年間,美國對臺軍售的大小項目紀錄合計高達92項,其中1996年后就占了75項。2000年后,美臺軍事合作更是全面“升級”,除了令臺灣本身有能力“自我防衛”,還進(jìn)一步提升臺軍各項軟硬件的軍力水準,使臺軍具備與美軍聯(lián)合作戰的能力。
然而,在陳水扁的第二任期里,美對臺軍售轉向。有人形容,以前是先訂貨,再籌錢(qián),甚至付款還有彈性;后來(lái)則是先付錢(qián),再給貨,即便看到錢(qián),貨還不一定給。2005年,美國甚至強行賣(mài)給臺灣兩艘用了20年的二手基德級驅逐艦,被島內稱(chēng)為“硬銷(xiāo)”。
可這輪“硬銷(xiāo)”之后,美國對臺軍售停擺三年。2007年,臺“立法院”通過(guò)110億美元的對美軍購案,包括阿帕奇直升機、反坦克導彈、愛(ài)國者3型導彈、潛艇、飛機零件、P-3C反潛機及魚(yú)叉導彈等。此外,66架共計49億美元的F-16戰斗機,臺方亦頗為心動(dòng)。但這些軍購案一直在美“卡殼”。
政府內部意見(jiàn)不一
有臺“國安”官員分析,美方暫時(shí)無(wú)法決定是否售F-16戰斗機,是可以理解的事,畢竟F-16戰斗機較先進(jìn),而且具有“攻擊性”;但其他幾項軍售,是五角大樓早已同意的項目,如今卻因F-16未定,致使其他軍售連帶卡住,這是臺方始料未及的。
臺媒分析軍購“卡殼”原因,普遍提到美國國務(wù)院內部意見(jiàn)不一致,如國務(wù)卿持反對態(tài)度,副國務(wù)卿則贊成。國務(wù)院四位對臺軍售的決策官員中,贊成、反對各占一半,所以遲遲無(wú)法做出決策。
中國社科院臺研所研究員孫升亮對此解釋說(shuō):“美國內部始終存在兩種不同的聲音。在兩岸關(guān)系出現積極變化的情況下,美國一部分人認為兩岸穩定是美國多年作為的結果,不想再增加復雜因素,因小失大,更不希望像陳水扁時(shí)期那樣造成麻煩,形成美國‘戰略上的困境’;但另外一批人始終將中國大陸看作潛在的威脅。他們擔心兩岸之間太接近,美國失去控制,并希望臺灣作為美國戰略籌碼的作用能夠充分發(fā)揮!
“由于中國國際地位不斷增強,加上布什想在卸任之前在伊朗和朝核問(wèn)題上有所突破,所以要在這上面做一個(gè)相對較好的姿態(tài)。另一方面,也可以解讀為,美國擔心兩岸關(guān)系發(fā)展得過(guò)熱,影響其對華政策。因此在馬英九目前聲勢下滑的時(shí)機,借軍售迫使馬英九繼續向美國希望的方向發(fā)展!敝袊缈圃号_研究所研究員彭維學(xué)如是分析。
對臺政策不會(huì )改變
軍售的最終結果,還不僅僅是行政決策,美國政府必須將其提交國會(huì )審查。有專(zhuān)家分析,鑒于美國大選將在11月舉行,美國國會(huì )預計到10月中旬休會(huì ),如果軍售要在今年進(jìn)行,至少要趕在休會(huì )前一個(gè)月發(fā)出通知。軍售案如果趕不上本會(huì )期,就要等到明年元月的新國會(huì ),屆時(shí)美國新政府如何看待軍售案,又將成為新的變數。
彭維學(xué)告訴《國際先驅導報》:“從美國長(cháng)期以臺制華的政策來(lái)講,美國不希望兩岸真正和平發(fā)展,尤其不希望統一。因此不論布什還是下屆美國總統,對臺軍售的這個(gè)根本立場(chǎng)是不會(huì )改變的!
果然,7月18日,美國國務(wù)院發(fā)言人麥科馬克出面表示,美國政府忠實(shí)執行《與臺灣關(guān)系法》,提供臺灣需要的武器裝備以維持足夠防衛,美國這項立場(chǎng)沒(méi)有改變。但麥科馬克也給“凍結”說(shuō)法找了個(gè)“技術(shù)性”的借口:臺灣軍售案正在美國政府內跨部門(mén)審議中。臺灣媒體則分析說(shuō),本周將于美國加州召開(kāi)的“臺美蒙特瑞會(huì )談”,“或許是臺美雙方坦誠交換看法的好機會(huì )”。
![]() |
更多>> |
|