實(shí)際上，本來(lái)，按照民進(jìn)黨《公職候選人提名條例》和《廉政條例》規定，黨員一旦被刑事起訴，即予停權處分，不得代表民進(jìn)黨參加各項公職選舉。為此，早在今年五月民進(jìn)黨初選之后，黨內就有耳語(yǔ)流傳：陳水扁對謝長(cháng)廷勝出大感意外，但又并不滿(mǎn)意，因而有意在“中選會(huì )”接受參選人登記之前，由檢調部門(mén)以“十大弊案”來(lái)起訴謝長(cháng)廷，使其喪失代表民進(jìn)黨參選的資格，并召開(kāi)臨時(shí)黨代會(huì )征召蘇貞昌參選。
對此，謝團隊曾作過(guò)小心評估。經(jīng)推算，謝長(cháng)廷在“特支費”的使用上，較為小心，可避過(guò)被起訴。而在“十大弊案”中，只有“玉皇宮案”有可能會(huì )牽連謝長(cháng)廷：玉皇宮透過(guò)時(shí)任高雄市政府民政局長(cháng)的王文正的牽線(xiàn)，將二百八十萬(wàn)元香油錢(qián)捐給謝長(cháng)廷市長(cháng)競選后援會(huì )，而王文正則以謝長(cháng)廷的名義給玉皇宮開(kāi)具了“感謝狀”。按照“廟宇法”規定，廟宇香油錢(qián)的捐贈，只能用于慈善事業(yè)，而禁止作政治獻金，授、受的違犯者須負刑事責任。當時(shí)，在法院審訊王文正及玉皇宮管理委員會(huì )主委許文正的偽造文書(shū)罪或背信罪時(shí)，王文正否認謝長(cháng)廷及謝長(cháng)廷后援會(huì )知情此事，因而檢方未有追訴謝長(cháng)廷。但藍軍一直在設法尋找謝長(cháng)廷“知情”的證據。因此，當時(shí)謝團隊中人就擔心，陳水扁會(huì )以“玉皇宮案”為武器，撤換謝長(cháng)廷。
然而，當陳水扁以民進(jìn)黨主席身份公布民進(jìn)黨“不分區立委”候選人名單后，謝長(cháng)廷及團隊中人的擔心，均被一掃而空。這是因為，在“不分區立委”候選人名單中，有薛凌、高志鵬已被檢方起訴并求刑。既然連身為黨主席的陳水扁，都可以不執行民進(jìn)黨內規，相反還表示“被起訴不等于有罪”，那么，謝長(cháng)廷又何懼會(huì )因“玉皇宮案”被起訴而遭停權？何況，在明年一月“中選會(huì )”接受參選人登記之前，檢方也未必能找到謝長(cháng)廷涉貪的證據，亦即他根本就不可能會(huì )被起訴。
正是陳水扁主導確定“不分區立委”候選人名單時(shí)，未將遭起訴的薛凌等人剔除出去，而致使正受到“玉皇宮案”威脅的謝長(cháng)廷放下包袱，輕裝上陣，要從陳水扁手中奪回選戰主導權。這可能就是謝長(cháng)廷近日敢于“嗆扁”，而陳水扁卻無(wú)法“反制”的重要政治背景。(富權)
[上一頁(yè)] [1] [2]
相關(guān)報道
