選制改變后，究竟第七屆“立法委員”的選舉將會(huì )如何影響“立法院”的生態(tài)？目前“立法院”有12個(gè)委員會(huì )進(jìn)行預算和法案的審查，只要三分之一的“立委”出席即可開(kāi)會(huì )。換言之，過(guò)去六、七個(gè)“立委”左右一個(gè)委員會(huì )，改選后兩、三個(gè)人就可以操縱整個(gè)臺灣的制度。再加上選區變小，明年一月選出來(lái)的區域“立委”，平均每一位所代表的選民大約是30萬(wàn)人左右，不僅使得“買(mǎi)票”更容易，也使得區域“立委”趨于縣市議員化、里長(cháng)化，為了連任，勢必每日奔波在婚喪喜慶等大小活動(dòng)中，究竟能擠出多少時(shí)間來(lái)研究制度、來(lái)監督政府的運作？
如果因為選舉制度讓我們不能對區域“立委”寄予厚望，那么全臺不分區的名單就顯得格外重要。不分區“立委”的設立，基本上就是為了補救分區選舉所造成的不足。因為能投入分區選舉的人必須有足夠的財力或能籌募到足夠的競選經(jīng)費，而且有意愿并有能力去從事拉攏選票的活動(dòng)，不過(guò)這樣的人未必符合“立法”工作所需要的專(zhuān)業(yè)背景和弱勢團體的代表性。
各黨提名人大檢視 藍綠無(wú)新意，小黨有創(chuàng )意
就這樣的角度來(lái)看，那么目前不分區的提名人選，大黨的表現顯然不如小黨。國、民兩黨所端出來(lái)的名單，大多是區域“立委”的疏洪道。國民黨的提名人選，除了原先呼聲甚高的詹啟賢中箭落馬外，國親協(xié)商下，親民黨有四位納入國民黨旗下，其中三名現任“立委”名列安全名單中，分別是排名第六的鄭金鈴、排名第九的張顯耀和排名十四的梅長(cháng)锜。不過(guò)也因為這樣，親民黨反倒成為第七屆不分區“立委”提名名單中甚為醒目的缺席小黨。至于民進(jìn)黨提名人選，雖然有弱勢團體代表陳節如領(lǐng)銜，不過(guò)卻有多位遭司法起訴者高居榜內，普遍影響民進(jìn)黨的社會(huì )觀(guān)瞻。
反觀(guān)第三勢力中的各小黨，多以弱勢為訴求，淡化政治色彩。其中紅黨還把弗朗西斯的“和平之禱”放進(jìn)紅黨的建黨宣言中，“在仇恨的地方種下友愛(ài)，在分裂的地方種下團結，在疑慮的地方種下信心，在錯謬的地方種下真理，在失望的地方種下希望，在憂(yōu)傷的地方種下喜樂(lè )，在黑暗的地方種下光明”。領(lǐng)銜紅黨不分區第一名的罕見(jiàn)疾病代言人楊玉欣說(shuō)，她就是因為看到了這樣的建黨宣言而感動(dòng)，最后才決定投身政壇，行動(dòng)不便的楊玉欣，長(cháng)期以來(lái)一直為公益活動(dòng)奔走，最終還是覺(jué)得要透過(guò)制度面的改革，才能全面使社會(huì )上的弱勢團體，那些鰥寡孤獨者皆有所養。
除了楊玉欣外，紅黨還提名少數民族歌手胡德夫，心路基金會(huì )執行長(cháng)宗景宜，以及寫(xiě)過(guò)白色恐怖相關(guān)作品的黃慧君，黃慧君現在也是施明德基金會(huì )的執行長(cháng)。至于紅黨黨主席陳耀昌則是醫界代表，發(fā)起人之一也是前“立委”姚立明則是“立法院”觀(guān)察基金會(huì )的執行長(cháng)，魏耀干是民進(jìn)黨創(chuàng )黨元老，代表的是對陳水扁執政八年的質(zhì)疑。
臺灣近年來(lái)最大型的社會(huì )運動(dòng)大概就屬去年紅衫軍發(fā)動(dòng)的“百萬(wàn)人民倒扁”運動(dòng)，不但不到十天就突破1億元的捐款，紅潮乍現在臺北街頭時(shí)更是搶占島內外所有媒體版面。如此大型的社會(huì )運動(dòng)，在今年逐漸組織化，并轉型為政黨，紅黨究竟能發(fā)揮多少第三勢力，值得密切觀(guān)察。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [下一頁(yè)]
相關(guān)報道
