

2007年11月25日,由去年臺灣紅衫軍反貪腐運動(dòng)多位干部發(fā)起的紅黨,在臺北舉行成立酒會(huì )。首任黨主席為臺大醫院醫師陳耀昌。圖為民進(jìn)黨前主席、“反貪腐運動(dòng)”領(lǐng)導人施明德在酒會(huì )上致詞時(shí)表示,“入聯(lián)”、“返聯(lián)”目前根本行不通,他反對為選舉搞這種公投,不領(lǐng)公投票。他同時(shí)希望紅黨跳脫藍綠對峙,延續反貪腐精神,帶給臺灣新希望。 中新社發(fā) 黃少華 攝
|
2007年12月29日晚,臺灣兩位知名人士冒著(zhù)寒風(fēng)細雨在臺北凱達格蘭大道就兩岸問(wèn)題進(jìn)行了一場(chǎng)“高峰對談”,一位是最近因發(fā)表“兩岸和平共處法”引發(fā)陳水扁狂罵的聯(lián)電榮譽(yù)董事長(cháng)曹興誠先生,另一位就是2006年掀起“百萬(wàn)人反貪腐倒扁運動(dòng)”的總指揮、前民進(jìn)黨主席施明德先生。
在臺灣,67歲的施明德是一位傳奇性的人物,被稱(chēng)為 “寂寞先知”、“浪漫的革命者”、現代版的唐吉訶德、臺灣的曼德拉……
早在上世紀60年代就因反對國民黨的專(zhuān)制統治而被捕下獄,先后坐了25年的大牢,有13年囚禁于獨居房,整個(gè)青春歲月在暗室度過(guò),飽受摧殘,妻離女散,罹患肝癌……他卻始終以微笑示人,堅忍傲然。出獄時(shí),他說(shuō)的第一句話(huà)是,“忍耐是不夠的,必須寬恕!
為民進(jìn)黨奮斗了大半生的“浪漫的黨主席”施明德,卻在陳水扁上臺后,因不滿(mǎn)其迅速腐敗、墮落而離開(kāi)了民進(jìn)黨。
2006年8月,面對掌權者、昔日的“老戰友”陳水扁的貪腐,施明德帶領(lǐng)百萬(wàn)“紅衫軍”上街宣戰,滾滾紅潮前,一度感傷落淚的施明德,跪謝長(cháng)天,“此生,死可瞑目”!霸(shī)意”施明德的 “黃昏一擊”,更加成就了“施明德神話(huà)”。
1月2日,在離臺灣“立委”選舉還有10天的下午,身在臺北的施明德先生在辦公室接受了本報記者一個(gè)多小時(shí)的獨家電話(huà)專(zhuān)訪(fǎng),就兩岸關(guān)系、臺灣選舉、“倒扁運動(dòng)”及其人生歷程談了他的看法。
兩岸問(wèn)題應該和平解決 有機會(huì )愿意來(lái)大陸
記者:前幾天,您與曹興誠先生進(jìn)行了一場(chǎng)對談,你們具體談了些什么?
施:兩個(gè)議題,曹先生主要談他的“兩岸和平共處法”,我是提出臺灣的愿景,希望讓臺灣成為一個(gè)“自由島”。曹先生從一個(gè)企業(yè)家的角度談一個(gè)高度敏感的話(huà)題,看看這個(gè)主張能不能解決臺灣的一些問(wèn)題,而我談“自由島”理念,希望解除對人流、物流、資訊流和資金流的限制。
記者:為什么主談兩岸問(wèn)題?
施:我想兩岸問(wèn)題已經(jīng)存在快60年了,其中很大一部分是困擾而非問(wèn)題。兩岸人民認知還有落差,大陸比較強調民族主義,臺灣強調民主,目前時(shí)機還不成熟。但有關(guān)赴大陸投資上限、直航、物流、人流、文化交流等這些問(wèn)題,必須立即處理?墒,藍綠候選人既沒(méi)有化解臺灣仇恨的那種胸襟和氣度,更不敢談當前最重大的兩岸問(wèn)題,所以我和曹先生出來(lái)談,希望他們正視這個(gè)問(wèn)題。
記者:1995年您當民進(jìn)黨主席時(shí),提出民進(jìn)黨上臺也不必要宣布“臺獨”,你也提到“和解咖啡”、兩岸談判,是什么造成您這樣的轉變?
施:其實(shí)我一直都沒(méi)有轉變。我只是認為兩岸問(wèn)題應該和平解決,兩岸人民都能夠從中得到利益。
記者:那您如何看待兩岸的和平?
施:示弱是強者的美德,示好是長(cháng)者的風(fēng)范。兩岸之間,大陸是長(cháng)者,要了解臺灣人民的感受。兩岸事務(wù)應該用和平的方式,不能打,不用打,也不必打。關(guān)鍵是如何在世界大局的帶動(dòng)下來(lái)解決,如果一下子就想讓臺灣人接受,不太可能。臺灣人生活在不同的環(huán)境中,已經(jīng)習慣了,要注意臺灣人民的感情。
記者:如果有機會(huì )到大陸,您會(huì )來(lái)嗎?
施:(短暫思索)我想我不知道,兩岸之間,冰凍三尺,非一日之寒,要很快解凍是很難的。當然,如果兩岸關(guān)系發(fā)展得好,有機會(huì )我也愿意到大陸。
這次選舉很墮落 擔心扁會(huì )有動(dòng)作
記者:今年臺灣有兩場(chǎng)重要的選舉,在這之前,爭議非常多,對于此次選舉,您有什么觀(guān)感?
施:我想這次是蠻墮落的,候選人競選時(shí)正事不談,卻就“入聯(lián)公投”、“返聯(lián)公投”這些假議題吵了兩三個(gè)月,還有一階段二階段領(lǐng)投票,這是什么議題呀?一天的問(wèn)題竟然吵了一個(gè)月,候選人不去正視兩岸問(wèn)題要怎么解決,臺灣的未來(lái)走向要如何,都不討論,只討論這些假議題。我看不到有一個(gè)政治家,是領(lǐng)袖的口吻,是領(lǐng)袖的態(tài)度。包括馬英九,我看不到他政治領(lǐng)袖的那種氣度、那種胸襟、那種魄力,當然我也承認他有魅力,但那是電影明星的魅力。

![]() |
更多>> |
|