中新網(wǎng)2月24日電 據臺灣“今日新聞”報道,陳水扁委任律師鄭文龍23日公布特偵組偵訊證人的光盤(pán),由于這些證人在作證的同時(shí),并沒(méi)有預料到自己的證詞會(huì )被公開(kāi),對此,檢察官協(xié)會(huì )認為律師的作法有違司法正義,此風(fēng)不可長(cháng)。
鄭文龍公布了特偵組訊問(wèn)證人的光盤(pán),到底有沒(méi)有違法?檢察官協(xié)會(huì )23日晚間發(fā)布聲明,表示證人在作證時(shí),并未預期作證內容會(huì )公開(kāi)媒體,律師團的做法明顯侵害了證人的隱私權。
對于律師為了反擊特偵組,公布光盤(pán)的手法,檢察官協(xié)會(huì )認為不值得鼓勵,也不太正當。
另?yè)䦂蟮,陳水扁委任律師鄭文龍、石宜?3日召開(kāi)記者會(huì )公布扁案偵訊期間部分偵訊光盤(pán),質(zhì)疑特偵組在偵訊時(shí)選擇性錄像錄音,扁辦并提供部分經(jīng)過(guò)剪接的片段內容給媒體,不過(guò)當記者以筆記型計算機將音量開(kāi)至最大時(shí),即可以在扁辦所提供之所謂“有影無(wú)聲”的片段中,聽(tīng)到聲音微小的對話(huà),并非如扁律師所言“有影無(wú)聲”,只是由于部分片段音量落差太大,因此才造成“有影無(wú)聲的錯覺(jué)”。
據錄像音專(zhuān)業(yè)工程人員指出,相關(guān)錄像過(guò)程中若出現有影無(wú)聲的情形,最有可能發(fā)生的原因,在于設備線(xiàn)路陳舊,若加上線(xiàn)材破損,就有可能因為不明原因線(xiàn)路接觸,造成聲音訊號傳輸時(shí)產(chǎn)生嚴重阻抗,進(jìn)而使聲音訊號大幅衰減,產(chǎn)生了“有影無(wú)聲”的錯覺(jué)。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |