中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)12月26日電 據臺灣《中國時(shí)報》報道，臺灣“最高法院”以類(lèi)推適用方式，將大陸公安警訊、檢方偵訊筆錄，視同臺方的警訊、偵訊筆錄，可以采為論罪依據。

　　報道稱(chēng)，爾后，因“證人或共犯在大陸，被告在臺灣”，難以論罪的兩岸刑事困境，將不會(huì )再出現。

　　報道說(shuō)，以往罪犯若分由兩岸司法逮捕、偵訊、審判，因兩岸欠缺刑事司法互助法制，致使臺灣法官引據大陸公安警訊筆錄、偵訊筆錄、審判筆錄、死亡鑒定書(shū)為論罪基礎，在臺灣引起適法性爭議�！白C據法”上的困境則在于：大陸公安并非臺灣的司法警察，檢察官也非臺灣的司法官，大陸更非“國外”。因此，若采嚴格解釋?zhuān)�證人或共犯在大陸接受公安訊問(wèn)制作的筆錄，甚至檢察官、法官的訊問(wèn)筆、鑒定書(shū)，這些大陸司法文書(shū)均無(wú)法采為證據，罪犯難以論罪，有失社會(huì )公平正義。

　　臺灣“最高法院”為了解決此項困境，不得不以類(lèi)推適用方式，勉強適用“刑事訴訟法”第一五九之三條的規定。

　　據臺灣“刑事訴訟法”第一百五十九條之三條規定，被告以外之人(例如證人或共犯)，在司法警察或檢察官前作證后，因滯留島外或所在不明，以致無(wú)法傳喚或傳喚不到，其證詞若有特別可信者，雖屬傳聞證據，但可例外采為證據。