發(fā)表評論 臺灣正在進(jìn)行有史以來(lái)最激烈的 “立委”、“總統”選舉，諷刺的是，“去蔣化”竟仍然成為目前政壇的攻防主軸。陳水扁為了凝聚民進(jìn)黨選票，一味地炒作“去蔣化”。不可否認，兩蔣的獨裁統治確有其負面效果，但我想說(shuō)的是，臺灣經(jīng)濟與民主發(fā)展到今天，與蔣經(jīng)國的視野、格局脫不了關(guān)系。
判斷一個(gè)政治人物，往往是以他退場(chǎng)作為依據的。蔣經(jīng)國的身世奇特復雜，身世經(jīng)歷如埃及金字塔旁的人面獅身像，至今仍是一個(gè)謎團，無(wú)法用最簡(jiǎn)易的方式加以解讀。但最受臺灣民間議論的，是在上世紀50年代“反共抗俄”時(shí)期主持肅反工作，白色恐怖制造了不少冤獄�！疤貏�(wù)頭子”成為蔣經(jīng)國的標記，50歲以上的臺灣人對這段歷史記憶深刻。然而，蔣經(jīng)國在“行政院長(cháng)”任上推動(dòng)的“十大建設”、“清廉政治”，對臺灣的政治經(jīng)濟發(fā)展影響深遠，也把他自己的聲望推向了一個(gè)高峰。臺灣能躋身亞洲“四小龍”，塑造上世紀七八十年代的經(jīng)濟成長(cháng)，與蔣經(jīng)國的視野、格局脫不了關(guān)系。
蔣經(jīng)國提拔了孫運、尹仲容、李國鼎等外省籍財經(jīng)官僚，成為經(jīng)改的火車(chē)頭；蔣經(jīng)國也提拔本省籍人士謝東閔、邱創(chuàng )煥、許水德、李登輝等進(jìn)入“政府”，形成“崔苔青政策”(會(huì )吹牛的臺灣青年)，正是這批本外省官僚執行了蔣經(jīng)國的“本土化政策”。經(jīng)濟發(fā)展的結果必然帶來(lái)民主化訴求。晚年的蔣經(jīng)國，面對“黨外民主運動(dòng)”的風(fēng)暴，也不得不松綁，說(shuō)出“時(shí)代在變，潮流在變”的經(jīng)典名言，進(jìn)而宣布“解嚴”及開(kāi)放黨禁、報禁。
國民黨從剛性威權政黨轉型成柔性威權政黨，甚至為下野做了思想準備，都在蔣經(jīng)國晚年完成。蔣經(jīng)國選拔李登輝為接班人，真正動(dòng)機為何，始終是一個(gè)謎，但李登輝延續 “本土化”、“民主化”政策，竟也終結了國民黨的統治，這是民主發(fā)展的“歷史不可避免性”。
歷史是永無(wú)休止的爭論，蔣經(jīng)國的歷史資產(chǎn)仍在發(fā)酵。蔣經(jīng)國執政末期有了重大轉折，他決定站在政治民主、市場(chǎng)經(jīng)濟的一邊，雖然“強人政治”仍是施政主調，但也為臺灣社會(huì )的開(kāi)放做出妥協(xié)與改變。哪怕蔣經(jīng)國已經(jīng)逝世20年，但在歷代臺灣地區統治者之中，蔣經(jīng)國仍高居民調第一，是有其歷史根據與民意基礎的。本報特約撰述人：胡忠信(臺灣著(zhù)名時(shí)事評論員)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
